中新網(wǎng)溫州5月22日電 (記者 李飛云 通訊員 沈華清)浙江平陽(yáng)一職員蘇某在國(guó)外出差時(shí)遭遇車(chē)禍身亡，家屬?lài)?guó)外索賠沒(méi)著落，遂要求平陽(yáng)社保局支付工亡待遇給付，但平陽(yáng)社保局認(rèn)為工亡待遇給付要以侵權(quán)人先行理賠為前提。無(wú)奈，雙方只好對(duì)簿公堂。

　　2008年10月4日，蘇某受浙江省平陽(yáng)縣雁峰塑料機(jī)械總廠的指派，前往敘利亞塔爾圖市調(diào)試出口機(jī)器。同年10月11日，蘇某在工作途中遭遇交通事故傷害致死。2008年12月29日，平陽(yáng)社保局認(rèn)定蘇某屬因工死亡。

　　事故發(fā)生后，蘇某的家屬在國(guó)外索賠沒(méi)著落，便向平陽(yáng)社保局申請(qǐng)社保工亡待遇給付，同時(shí)還提供了一份中國(guó)駐敘利亞大使館出具的交通事故報(bào)告書(shū)，證明蘇某家屬在這起敘利亞交通事故中沒(méi)有獲得賠償。

　　但平陽(yáng)社保局認(rèn)為，《浙江省人民政府關(guān)于貫徹執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條第八項(xiàng)規(guī)定，職工因交通事故或其他事故傷害被認(rèn)定或視同為工傷的，其待遇按總額補(bǔ)差的辦法支付。據(jù)此，蘇某的家屬應(yīng)先到國(guó)外理賠，然后他們?cè)侔凑湛傤~補(bǔ)差的辦法支付其余的款項(xiàng)。

　　2010年3月10日，蘇某家屬向平陽(yáng)法院提起行政訴訟，要求平陽(yáng)縣勞動(dòng)和社會(huì)保障局依法給付蘇某的工亡待遇共計(jì)165600元。

　　為了查清事實(shí)，平陽(yáng)法院特別去函中國(guó)駐敘利亞大使館核查蘇某家屬提供的交通事故報(bào)告書(shū)是否屬實(shí)，并了解涉案交通事故賠償情況的最新進(jìn)展。中國(guó)駐敘利亞大使館復(fù)函答復(fù)稱(chēng)該報(bào)告書(shū)確系其所發(fā)，蘇某親屬目前沒(méi)有獲得賠償，該案在敘利亞索賠將會(huì)有一些難度。

　　目前，中國(guó)法律對(duì)因第三人侵權(quán)造成工傷的賠償規(guī)定不是很完善，工亡待遇給付是否要以侵權(quán)人先行理賠為前提也存在爭(zhēng)議�？紤]到本案的事故發(fā)生地為敘利亞，受害人家屬到國(guó)外找侵權(quán)人索賠非常困難，若國(guó)內(nèi)的工亡待遇給付以國(guó)外侵權(quán)人先行理賠為前提，受害人家屬的權(quán)益將得不到救濟(jì)。因此，經(jīng)辦法官?zèng)Q定組織雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)。

　　5月18日，經(jīng)平陽(yáng)法院協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成和解協(xié)議：先由平陽(yáng)社保局依法向蘇某家屬給付社會(huì)保險(xiǎn)工亡待遇144834.79元，蘇某家屬今后若能從敘利亞取得蘇某的交通事故賠償金，保證按浙江省人民政府(2003)52號(hào)文件規(guī)定的總額補(bǔ)差辦法，向平陽(yáng)社保局退回多余款項(xiàng)。(完)