吉利與沃爾沃的緋聞像極了此前劉德華對(duì)自己婚事的態(tài)度:否認(rèn),不斷否認(rèn),即使弄出“烏龍”也不在乎。但同時(shí),吉利又不完全咬死可能性,給媒體以肆意猜測的空間,想不讓人質(zhì)疑其炒作的動(dòng)機(jī)都不行。
吉利到底在想什么?如果僅是為了拉升知名度,似乎還不至于如此不入流。最可能的解釋是吉利不想使自己對(duì)沃爾沃的“野心”被媒體放置于聚光燈之下,從而失去折沖樽俎的余地。盡管看得出吉利想低調(diào),但其遮遮掩掩的手法卻更加激起了媒體狗仔隊(duì)似的關(guān)注。
遠(yuǎn)有中海油競購優(yōu)尼科的迫停,近有力拓對(duì)中鋁的毀約,這兩筆交易失敗自然有很多原因,但其從一開始就暴露在媒體的窮追猛打之中無疑造成了負(fù)面影響。吉利似乎也走在同樣的路上,盡管可能并非出自本意。在這方面,北汽提供了正反兩個(gè)案例:高調(diào)收購歐寶折戟,悄無聲息曲線染指薩博卻功成。因此反觀吉利的操作手法,頗有些進(jìn)退維谷。
關(guān)于收購以及收購之后的困難無需贅述,輿論一邊倒地看扁吉利收購沃爾沃,客氣的也會(huì)說是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。李書福的“農(nóng)民追星論”雖然詼諧,但動(dòng)用全部家當(dāng)去干一件冒險(xiǎn)的事情,這或許是李書福的性格,但對(duì)于吉利來說卻不是一件容易下決心的事情。所以我們看到了吉利兩位高管前后不一的表述,說明了吉利內(nèi)部對(duì)收購沃爾沃的分歧很大,這更增加了消化沃爾沃的難度。
值得關(guān)注的是,北汽此次的收購模式很有創(chuàng)見性,吉利對(duì)此或許應(yīng)該有所借鑒。徐和誼提出了“借船出海”戰(zhàn)略,躲在科尼塞克身后,徐而圖之。也就是說,抄底不一定就非得全盤拿下,可以先做個(gè)賬面投資者或是小股東,經(jīng)過一段時(shí)間的磨合,屆時(shí)再進(jìn)一步,難度或許就不會(huì)這么大。因此,當(dāng)北汽間接參與收購薩博的消息傳來,包括科尼塞克、薩博,以及瑞典政府和工會(huì),都未傳來激烈的反對(duì)之聲,而吉利收購沃爾沃的傳聞卻已在沃爾沃員工當(dāng)中引起反彈,據(jù)悉瑞典政府也持保留意見。
無論結(jié)果如何,吉利和李書福此番又掙足了眼球。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved