繼利星行集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“利星行”)旗下奔馳4S店北星行制造“奔馳‘零利率購(gòu)車(chē)’被疑價(jià)格欺詐”事件后，利星行再次制造了引起業(yè)內(nèi)轟動(dòng)的大事件。

　　日前，有媒體報(bào)道稱(chēng)，由于利星行欲以60%的股份入股杭州一家奔馳經(jīng)銷(xiāo)商遭拒，利星行便在該獨(dú)立經(jīng)銷(xiāo)商附近開(kāi)設(shè)一家新的奔馳銷(xiāo)售點(diǎn)，并要求該經(jīng)銷(xiāo)商遷移到郊外，否則吊銷(xiāo)其代理資格。而在該經(jīng)銷(xiāo)商被迫遷移之后，發(fā)現(xiàn)自己的訂貨賬號(hào)已經(jīng)被關(guān)閉……

　　對(duì)此，記者致電奔馳(中國(guó))公關(guān)部，公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人以此事需要向集團(tuán)公關(guān)部咨詢?yōu)橛删芙^了記者的采訪。但記者在截稿前一直撥打奔馳集團(tuán)公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人的直線電話和手機(jī)，兩種方式均處于接通狀態(tài)，但無(wú)人接聽(tīng)。

　　中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人雖然表示，因協(xié)會(huì)規(guī)定，不能隨意對(duì)外發(fā)布相關(guān)信息。但記者從接近中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)的人士處獲悉，上述新聞確實(shí)存在，中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)正在和奔馳(中國(guó))及相關(guān)方進(jìn)行協(xié)商，盡快將矛盾化解。

　　記者從相關(guān)渠道獲悉，今日奔馳(中國(guó))相關(guān)負(fù)責(zé)人將到杭州約見(jiàn)杭州媒體，極有可能是因?yàn)樯鲜鍪录��?

　　矛盾源于利益

　　據(jù)悉，該事件主要是因?yàn)橐患颐麨椤袄�星行”的香港公司欲�?0%的股份入股杭州一家奔馳經(jīng)銷(xiāo)商遭拒而引起。利星行為什么能夠成功要求上述獨(dú)立經(jīng)銷(xiāo)商遷移到郊外呢？

　　對(duì)此，記者了解到，作為戴姆勒在中國(guó)最重要的銷(xiāo)售伙伴，利星行在梅塞德斯-奔馳(中國(guó))持有49%的股份。

　　“利星行在此次事件中顯然動(dòng)用了其擁有梅賽德斯-奔馳(中國(guó))49%股份的便利條件�！庇袠I(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，“不過(guò)這一切皆因?yàn)槔�益�?qū)使”。據(jù)悉，廠家在布點(diǎn)4S店時(shí)，對(duì)一個(gè)區(qū)域內(nèi)4S店的數(shù)量會(huì)有所限制，兩家相同品牌的4S店肯定不會(huì)相隔很近。

　　此前，有媒體報(bào)道稱(chēng)，戴姆勒發(fā)言人反駁說(shuō)，該公司對(duì)杭州經(jīng)銷(xiāo)商一直給予支持，從未吊銷(xiāo)其代理資格。但此惡意排擠之舉引起了中國(guó)汽車(chē)流通協(xié)會(huì)的高度重視。

　　不過(guò)，記者走訪京城奔馳4S店后獲悉，奔馳4S店并沒(méi)有接到進(jìn)口車(chē)停止進(jìn)入國(guó)內(nèi)的書(shū)面通知，只是部分車(chē)型的到貨時(shí)間出現(xiàn)了延后，比如原來(lái)2月10號(hào)應(yīng)該到的車(chē)輛，被推遲到了20號(hào)。

　　通過(guò)調(diào)查，記者了解到，杭州一共有5家奔馳店，分別是：杭州之星汽車(chē)有限公司、杭州東星行汽車(chē)維修有限公司、浙江星杭汽車(chē)有限公司、浙江華策康橋汽車(chē)維修有限公司、浙江之信汽車(chē)有限公司。其中，杭州之星汽車(chē)有限公司、杭州東星行汽車(chē)維修有限公司、浙江星杭汽車(chē)有限公司均隸屬于利星行，因此不涉及被利星行收購(gòu)的問(wèn)題。記者致電浙江華策康橋汽車(chē)維修有限公司、浙江之信汽車(chē)有限公司，但兩家公司均以相關(guān)負(fù)責(zé)人不在，拒絕了記者的采訪。

　　記者通過(guò)杭州媒體了解到，位于杭州市石祥路257號(hào)的浙江華策康橋汽車(chē)維修有限公司極有可能就是上述拒絕被利星行以60%的股份入股的那家杭州奔馳經(jīng)銷(xiāo)商。據(jù)悉，浙江華策康橋汽車(chē)維修有限公司是浙江省內(nèi)最早的一家奔馳4S中心，成立于1996年。

　　記者致電浙江華策康橋汽車(chē)維修有限公司的網(wǎng)站上公布的電話，但該電話提示：“浙江華策康橋汽車(chē)杭州店和蕭山店將竭誠(chéng)為您服務(wù)，蕭山店地址為……，電話為……”但是并沒(méi)有提供杭州店的電話。記者從另一家網(wǎng)站查到浙江華策康橋汽車(chē)杭州店的電話，記者致電該店，店里的銷(xiāo)售人員稱(chēng)，該店現(xiàn)在正常營(yíng)業(yè)。記者致電浙江華策康橋汽車(chē)蕭山店，店里的工作人員告訴記者，該店是2009年8月份新開(kāi)業(yè)的店面。符合“杭州奔馳經(jīng)銷(xiāo)商被迫搬遷”的條件。

　　上述杭州媒體告訴記者，曾前往浙江華策康橋汽車(chē)杭州店，目前該店?duì)I業(yè)情況正常。據(jù)杭州媒體分析，極有可能是利星行和浙江華策康橋汽車(chē)處于相持階段，在極端的情況，利星行利用股東的身份暫時(shí)關(guān)閉了浙江華策康橋汽車(chē)杭州店的訂貨賬號(hào)。

　　“我們得到消息，今日奔馳(中國(guó))的相關(guān)負(fù)責(zé)人要到杭州，約見(jiàn)杭州媒體，可能就是因?yàn)楹贾荼捡Y經(jīng)銷(xiāo)商投訴的事情。”