● 配置對(duì)比:邁騰標(biāo)配占據(jù)優(yōu)勢,CC選裝豐富
大眾CC與大眾邁騰2.0TSI豪華型配置對(duì)比 | ||
車型 | CC | 邁騰 |
GPS導(dǎo)航系統(tǒng) | ○ | ● |
電動(dòng)座椅記憶 | - | ● |
方向盤換擋 | ○ | - |
倒車影像 | ○ | - |
單碟DVD系統(tǒng) | ○ | - |
制表:汽車點(diǎn)評(píng)網(wǎng) |
從表格中判斷出,二者之間的配置差別并不大,邁騰在舒適性配置方面更占據(jù)優(yōu)勢,導(dǎo)航、座椅記憶系統(tǒng)都用使用。而CC的特點(diǎn)是選裝配置比較豐富,全部選裝后的CC 2.0TSI豪華型與頂配車型(至尊型)實(shí)際上只差了一個(gè)ACC智能駕駛輔助系統(tǒng)和丹頓音響系統(tǒng)。結(jié)合兩款車型的指導(dǎo)價(jià)格,邁騰在性價(jià)比上似乎更占上風(fēng),好在CC在選裝方面扳回一成,總體來看平分秋色。
從斯柯達(dá)開始,大眾嘗到了選裝的甜頭,從安全配置到舒適性配置,真可謂“只須說你不選,不許說我們沒有”。CC延續(xù)了這一營銷路線,在豪華型的選配方面,一汽大眾考慮到了用戶的不同訴求,選裝也十分多樣性。另據(jù)網(wǎng)友反映,這些選裝加起來要1萬多左右。到底選不選裝,您還要看是否有實(shí)際需要。
CC沒有拉手的問題,受到很多人的詬病,對(duì)于這種匪夷所思的做法,也許大眾是出于美觀的考慮,亦或者是CC的乘坐舒適性已經(jīng)使他可以摒棄這種原始的設(shè)計(jì)了。
CC頗具運(yùn)動(dòng)風(fēng)格的鋁合金踏板
邁騰在以上這兩個(gè)方面做的都不如CC,非全尺寸備胎是這個(gè)級(jí)別的“老傳統(tǒng)”了,為的是節(jié)約成本,同級(jí)別很多車型都采用這種做法。而CC采用的金屬踏板,則更表現(xiàn)出CC運(yùn)動(dòng)性的一面。
● 動(dòng)力方面:CC=邁騰
2.0TSI這款發(fā)動(dòng)機(jī)之前被稱為“邁騰之心”,TSI+DSG的組合方式最早也是起源于邁騰,這套動(dòng)力搭配的表現(xiàn)已經(jīng)獲得普遍認(rèn)可,使用在CC上似乎也沒有什么不可。當(dāng)然,一汽大眾CC之所以拋棄國外高功率版的發(fā)動(dòng)機(jī),主要目的還是節(jié)約引進(jìn)成本,減少后續(xù)的維修難度,老百姓也會(huì)因此節(jié)省一部分養(yǎng)護(hù)開支,只是就動(dòng)力性的角度衡量,此舉必然會(huì)引起一些人的不滿。
兩款車型都采用了四連桿的后懸掛
二者均采用了PQ46平臺(tái),前麥弗遜+后多連桿的懸掛形式。邁騰定位偏向商務(wù),成熟穩(wěn)定才是懸掛搭配時(shí)最先需要考慮的,所以這樣的組合完全可以讓人理解?刹倏匦砸话愕柠湼ミd式前懸掛,應(yīng)用在運(yùn)動(dòng)趨向的CC上,難免會(huì)讓那些對(duì)操控性苛刻的朋友嗤之以鼻。
編輯點(diǎn)評(píng):有人說選車就是選擇一種生活,我覺得這句話應(yīng)該可以補(bǔ)充后半句:生活可以是多姿多彩的。通過上面的比較不難發(fā)現(xiàn),除了配置差異外,CC與邁騰最大的差異在于運(yùn)動(dòng)風(fēng)格與商務(wù)路線的相互碰撞,所以對(duì)于那些喜歡時(shí)尚潮流,享受運(yùn)動(dòng)激情或者沉迷于二人世界的朋友,CC將會(huì)是體檢這種人生的最好伴侶。而如果您是一個(gè)商務(wù)人士,或者追求沉穩(wěn)低調(diào)的業(yè)界精英,那么邁騰才是您的實(shí)用品質(zhì)之選。(夏彪)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:趙婕】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved