“復(fù)旦投毒案”投毒動(dòng)機(jī)及蓄意與否成焦點(diǎn)

　　【解說】上海市第二中級(jí)人民法院27日公開開庭審理廣受關(guān)注的“復(fù)旦投毒案”，被告人林森浩被指控涉嫌故意殺人。當(dāng)天的庭審從上午9點(diǎn)半開始，一直持續(xù)到傍晚6點(diǎn)半左右，其中投毒動(dòng)機(jī)和蓄意與否成為法庭爭論焦點(diǎn)。持續(xù)一天的庭審結(jié)束后，法院宣布擇日對(duì)該案做出宣判。

　　【現(xiàn)場】(嫌疑人 林森浩)注射器里大概有2到3毫升的黃色液體 我當(dāng)時(shí)猜 測這應(yīng)該就是我們當(dāng)時(shí)做實(shí)驗(yàn)留下來的(二甲基亞硝胺)

　　在庭審中，林森浩當(dāng)庭供認(rèn)了起訴書指控其采用投毒方法致黃洋死亡的事實(shí)，但對(duì)作案動(dòng)機(jī)、目的和犯罪故意進(jìn)行了辯解。

　　法庭上，林森浩稱，黃洋曾戲稱欲在即將到來的愚人節(jié)“整人”，便產(chǎn)生整黃洋的念頭，并由此實(shí)施投毒行為。他稱，投毒目的“只是讓黃洋難受”，未想到會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重后果。他稱平日與黃洋關(guān)系一般，無直接矛盾，只是彼此間“有些看不慣”。

　　林森浩承認(rèn)，黃洋飲用被投毒水的全程，他并未制止，且在黃洋就醫(yī)接受治療期間，亦未講出真相。他稱，黃洋喝下的被投毒的水并不多，且此前實(shí)驗(yàn)中被注射了二甲基亞硝酸胺的大鼠并未完全死亡，也讓他以為黃洋能夠“熬過去”。

　　記者陳靜 徐銀 康玉湛上海報(bào)道