給學(xué)生戴小蜜蜂惹爭(zhēng)議,教師拍視頻邊界何在?

分享到:
分享到:

給學(xué)生戴小蜜蜂惹爭(zhēng)議,教師拍視頻邊界何在?

2024年11月19日 10:05 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)北京11月19日電(記者 袁秀月)學(xué)生課上愛說(shuō)話,給他戴上“小蜜蜂”行不行?老師在網(wǎng)上分享課堂視頻,邊界在哪里?

  近期,老師給愛說(shuō)話的學(xué)生戴“小蜜蜂”的視頻,在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。記者注意到,網(wǎng)上類似的視頻有不少。對(duì)此,有網(wǎng)友認(rèn)為這種方法很棒。也有網(wǎng)友認(rèn)為,方法很好,但老師不該把孩子的視頻發(fā)到網(wǎng)上。

  視頻截圖

  “從專業(yè)角度來(lái)看,老師給某一個(gè)學(xué)生戴上小蜜蜂顯然是不當(dāng)?shù)??!敝袊?guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉對(duì)中新網(wǎng)記者表示。

  他認(rèn)為,老師可能會(huì)依據(jù)學(xué)生的某一次表現(xiàn)就做出某種判定,但這種判定的依據(jù)不可能是深刻完整的,而學(xué)生又是發(fā)展變化的。在他看來(lái),除了不能給學(xué)生戴上“小蜜蜂”,也不該給學(xué)生貼上其他的標(biāo)簽,例如優(yōu)秀、差生等類似等級(jí)的標(biāo)簽都是不合適的,違反教育教學(xué)的原則,還可能會(huì)對(duì)學(xué)生造成傷害。

  在21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇看來(lái),要搞清楚學(xué)生上課說(shuō)話是不是問(wèn)題,對(duì)課堂的教學(xué)秩序要有準(zhǔn)確的界定。比如在國(guó)外的一些小學(xué)課堂,是允許學(xué)生發(fā)言和表達(dá)的。又比如在課上的游戲活動(dòng)時(shí),說(shuō)話又是正常行為。如何引導(dǎo)學(xué)生,需要從教育能力、管理方式等方面思考。

  可以注意到,近年來(lái),隨著自媒體的發(fā)展,很多老師拿起手機(jī)記錄教學(xué)瞬間,分享教學(xué)方法和心得。然而,老師該不該拍課堂視頻、怎么拍,卻引發(fā)諸多討論。有觀點(diǎn)認(rèn)為,需要為教師直播、拍視頻劃出邊界,既要鼓勵(lì)知識(shí)科普、理念分享等優(yōu)質(zhì)視頻,也要及時(shí)制止有損教師群體形象的不當(dāng)行為。

  熊丙奇認(rèn)為,教師把教學(xué)過(guò)程中的方法、心得等分享到自媒體上,需要有兩個(gè)前提:一方面要征得學(xué)生監(jiān)護(hù)人的同意,另一方面要保護(hù)學(xué)生的隱私。

  “因?yàn)樵谡n堂教學(xué)中,學(xué)生被批評(píng)教育,都發(fā)生在班級(jí)里或?qū)W校內(nèi)。但如果把它拍成視頻傳到網(wǎng)上,就涉及對(duì)學(xué)生的隱私侵犯。舉個(gè)例子,比如說(shuō)某個(gè)學(xué)生在學(xué)校上課不遵守課堂秩序,老師讓他課堂罰站,這事到此就結(jié)束了。但如果說(shuō)拍照片貼到學(xué)校里,或拍視頻發(fā)到網(wǎng)上,就是擴(kuò)大了對(duì)學(xué)生的處罰,侵犯了學(xué)生的隱私?!?/p>

  熊丙奇表示,現(xiàn)在很多老師以課堂為背景進(jìn)行直播,包括一些大學(xué)生在宿舍直播都涉及這個(gè)問(wèn)題,“尊重別人,保護(hù)學(xué)生的隱私,這實(shí)際上是不可逾越的底線,但是很多人缺乏這種底線意識(shí)”。

  在他看來(lái),教師掌握這個(gè)邊界很簡(jiǎn)單,“如果這個(gè)學(xué)生是你自己的孩子,你在對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育時(shí),愿不愿意把自己孩子的信息傳到網(wǎng)上,這是基本的判斷標(biāo)準(zhǔn)”。

  此外,教師在網(wǎng)上分享教學(xué)視頻,也會(huì)帶來(lái)一些亂象。比如,一些家長(zhǎng)可能會(huì)過(guò)度關(guān)注視頻中的細(xì)節(jié),對(duì)教師進(jìn)行指責(zé)。有的教師也可能為了迎合大眾口味,會(huì)過(guò)分追求形式化的表現(xiàn),忽略教育的本質(zhì),等等。

  如何教育學(xué)生?什么樣的方法是對(duì)的?網(wǎng)上眾說(shuō)紛紜,很多人有自己的看法。儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,自媒體時(shí)代,應(yīng)該給每個(gè)人發(fā)表意見的機(jī)會(huì)。但是大家在接觸這些信息時(shí),要做出自己的判斷,提高自己的信息素養(yǎng),不能人云亦云。同時(shí),老師作為專業(yè)教育工作者,需要有自己的價(jià)值取向和客觀標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)也要吸納多方面的意見。

  值得注意的是,今年8月,中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于弘揚(yáng)教育家精神加強(qiáng)新時(shí)代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊(duì)伍建設(shè)的意見》。其中提到,維護(hù)教師合法權(quán)益。維護(hù)教師教育懲戒權(quán),支持教師積極管教。(完)

【編輯:張燕玲】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部