本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 國(guó)內(nèi)新聞 |
你是替代替黨說(shuō)話(huà),還是替老百姓說(shuō)話(huà)?面對(duì)記者采訪(fǎng),規(guī)劃局副局長(zhǎng)語(yǔ)出驚人,一夜成名。輿論嘩然,網(wǎng)絡(luò)聲討,替誰(shuí)說(shuō)話(huà)問(wèn)出了怎樣的官員思維?官員語(yǔ)錄頻頻出現(xiàn),是什么刺激著公眾的神經(jīng)?另類(lèi)語(yǔ)錄帶給我們?cè)鯓拥乃伎?《新?+1》為您解析。
主持人(王躍軍):
您好,歡迎收看今天的《新聞1+1》。
不久前,鄭州的一位官員給前去采訪(fǎng)的記者出了一道選擇題。“你準(zhǔn)備替黨說(shuō)話(huà),還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話(huà)?”這就是鄭州規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍在接受記者采訪(fǎng)的時(shí)候的一句反問(wèn)。此言一出,應(yīng)該說(shuō)是一片嘩然,而且在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中成了名言,因?yàn)檫@句話(huà)分明是把黨和老百姓分隔開(kāi)來(lái)了。
王教授,你怎么來(lái)看待發(fā)生在鄭州的這名規(guī)劃局的副局長(zhǎng)所說(shuō)的這樣一句話(huà)?
王錫鋅(特邀觀察員):
這樣一道單項(xiàng)選擇題,首先讓我感覺(jué)到荒唐,其次讓我震驚不已。因?yàn)樽鳛橐幻h的干部,同時(shí)又是百姓公仆,本來(lái)應(yīng)當(dāng)將兩者結(jié)合于一身,但是他卻一定要在黨和百姓之間做一個(gè)非此即彼的了斷,這豈不讓人感覺(jué)荒唐,這又怎么能不讓人感覺(jué)到震驚?
主持人:
接下來(lái)我們就一起來(lái)了解一下這件事情的來(lái)龍去脈。
(播放短片)
解說(shuō):
“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話(huà),還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話(huà)?”鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍大概不會(huì)想到,他對(duì)記者說(shuō)的一句話(huà),被網(wǎng)友熱捧為2009年網(wǎng)絡(luò)名言,而之前一直名不見(jiàn)經(jīng)傳的陸副局長(zhǎng)因此被網(wǎng)友評(píng)為“2009年最牛副局長(zhǎng)”。而這一切源于逯軍與中央人民廣播電臺(tái)記者的相遇。
中央人民廣播電臺(tái)《新聞縱橫》2009年6月17日早間報(bào)道
記者:
當(dāng)記者要求他對(duì)于他們出局的信訪(fǎng)處理意見(jiàn)進(jìn)行解釋時(shí),這位副局長(zhǎng)卻向記者問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題,他說(shuō):“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話(huà),還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話(huà)?”
解說(shuō):
廣播中提到的副局長(zhǎng)就是逯軍,幾天前,中央人民廣播電臺(tái)記者任磊萍來(lái)到鄭州市規(guī)劃局,希望就群眾舉報(bào)的經(jīng)濟(jì)適用房土地違規(guī)蓋別墅問(wèn)題了解情況,當(dāng)天正好是鄭州市規(guī)劃局信訪(fǎng)接待日。然而當(dāng)天值班領(lǐng)導(dǎo)副局長(zhǎng)李呈祥卻不在,于是記者找到了主管信訪(fǎng)工作的副局長(zhǎng)逯軍。然而出乎記者預(yù)料的是,逯軍副局長(zhǎng)檢查記者的采訪(fǎng)設(shè)備,并拔掉了采訪(fǎng)機(jī)話(huà)筒,說(shuō):“你們廣播電臺(tái)管這閑事干什么!彪S后他還說(shuō)出了那句著名的話(huà)。
記者:
他說(shuō):“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話(huà),還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話(huà)?”這話(huà)讓記者難以理解,記者要求他對(duì)這句話(huà)做出進(jìn)一步的解釋?zhuān)@個(gè)副局長(zhǎng)說(shuō)。
逯軍:
這個(gè)事我不清楚,我也是第一次見(jiàn)到你,也是第一次見(jiàn)到這個(gè)事。等我搞清楚了以后我可以回復(fù)你,沒(méi)有清楚不好做什么回答,這件事我可以交有關(guān)部門(mén)來(lái)處理。
解說(shuō):
今天,我們記者撥打了逯軍的手機(jī),但無(wú)人接聽(tīng),我們又撥打了鄭州市規(guī)劃局的電話(huà)。
記者:
這兩天,咱們規(guī)劃局對(duì)這事現(xiàn)在有什么反應(yīng)?
鄭州市規(guī)劃局工作人員:
我不清楚,我不知道這事。
解說(shuō):
據(jù)《成都商報(bào)》報(bào)道,鄭州市委組織部一名干部則說(shuō),逯軍此言屬于個(gè)人行為,組織部也管不了,國(guó)家也是規(guī)定言論自由。而據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道,鄭州市規(guī)劃局一位無(wú)姓負(fù)責(zé)人電話(huà)中說(shuō):“如果你們老是糾纏著陸副局長(zhǎng)說(shuō)的那句話(huà),那就搞偏了,網(wǎng)上的事你能相信嗎?”他還表示,規(guī)劃局目前正在重點(diǎn)調(diào)查經(jīng)濟(jì)適用房土地被建成別墅的事情。
盡管逯軍和相關(guān)部門(mén)對(duì)此事三緘其口,但“替黨說(shuō)話(huà)還是替老百姓說(shuō)話(huà)”這句話(huà)還是以迅雷不及掩耳之勢(shì)在網(wǎng)上迅速傳播,其勢(shì)頭甚至超過(guò)了此前的“躲貓貓”、“俯臥撐”等,并引起輿論一片嘩然,地方官員的一句話(huà)產(chǎn)生的“蝴蝶效應(yīng)”開(kāi)始洶涌澎湃。
主持人:
王教授,您看剛才我們看這個(gè)片子,的確陸局長(zhǎng)這句話(huà)很雷人。剛才你也給分析了,他是黨的干部,又是人民的公仆,可是為什么會(huì)說(shuō)出這種“你是替黨說(shuō)話(huà),還是替老百姓說(shuō)話(huà)”這樣有悖于我們常理的這樣一種話(huà)語(yǔ)?
王錫鋅:
這話(huà)的確從表面上來(lái)看,它完全有悖于我們通常的這樣一種邏輯和常識(shí)。因?yàn)樽鳛橐粋(gè)黨的干部,他完全應(yīng)該清楚,我們黨本來(lái)就是強(qiáng)調(diào)立黨為公、執(zhí)政為民的,所謂執(zhí)政為民它的主要體現(xiàn)也就是權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀,如果說(shuō)這些都是常識(shí),特別是對(duì)于這樣一位黨的干部來(lái)說(shuō)是常識(shí)的話(huà),那么我們完全有可能去追問(wèn),他這么說(shuō)到底是不是說(shuō)漏嘴了,有的人說(shuō)是口誤,我們倒但愿它是口誤。但也有人說(shuō),他好像是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),這就比較危險(xiǎn)了。我的解釋?zhuān)诉@樣一些別的猜測(cè)之外,很有可能是,在這個(gè)具體的個(gè)案中,因?yàn)橛浾呤莵?lái)反映情況,是來(lái)調(diào)查經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)用地為什么變成了經(jīng)濟(jì)適用別墅的建設(shè),就這個(gè)具體的事,陸副局長(zhǎng)說(shuō),“你記者要替黨說(shuō)話(huà),還是要替老百姓說(shuō)話(huà)?”那么這時(shí)候黨到底是誰(shuí),也許我們可能會(huì)去猜測(cè),這里的黨無(wú)非是被你拿作一個(gè)帽子,要來(lái)把這個(gè)大帽子扣在記者身上,我讀出了一種威脅。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved