在個(gè)人所得稅工薪所得減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)聽(tīng)證會(huì)舉行的同時(shí),記者隨機(jī)采訪了我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)一些無(wú)緣親臨聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)陳述意見(jiàn)的普通百姓,在會(huì)場(chǎng)外就個(gè)稅扣除標(biāo)準(zhǔn)“聽(tīng)證”。
北京市民:稅收應(yīng)“抑富濟(jì)貧”
采訪對(duì)象:張平工作單位:日資公司駐京辦事處雇員收入:8萬(wàn)元/年一直從事市場(chǎng)渠道開(kāi)拓的張平對(duì)于自己收入的稅前稅后有些茫然,但他對(duì)個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整也發(fā)表了意見(jiàn)。他告訴記者,不久前有媒體報(bào)道大部分的稅收都是由中等收入階層貢獻(xiàn),而一些高收入的人群在這方面卻一直有一個(gè)空缺。
張平說(shuō):“納稅應(yīng)該是一種公平的義務(wù),對(duì)于那些高收入的階層,也應(yīng)該考慮提高他們的稅率,不能說(shuō)他們比我們的收入多太多,稅收卻沒(méi)跟上”。
上海市民:最好不要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
采訪對(duì)象:胡先生工作單位:研究所收入:5000元/月“每個(gè)地方的收入不一樣,消費(fèi)水平不一樣,稅率標(biāo)準(zhǔn)不適合用一個(gè)全國(guó)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),”胡先生告訴記者!熬秃帽任以谏虾D5000元一個(gè)月,但是我吃頓飯要15元;但是如果到了山西,我的收入降了一半,只有2500元,但是我吃頓飯可能只要5元,比上海少了2/3呢!”
胡先生告訴記者,按照上海目前的標(biāo)準(zhǔn),自己每個(gè)月交稅差不多在500元左右,如果把標(biāo)準(zhǔn)提高,最實(shí)際的就是在每月少交幾十塊稅!斑@幾十塊錢(qián)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),都不至于帶來(lái)多大的影響。但是標(biāo)準(zhǔn)的制定,體現(xiàn)的是國(guó)家政策上的公平性原則,如果一刀切對(duì)大家都不公平!
鄭州市民:標(biāo)準(zhǔn)提高點(diǎn)更好
采訪對(duì)象:韋先生工作單位:出版社收入:2700元/月河南的韋先生在鄭州一家效益還算不錯(cuò)的出版社工作,9月份他的收入約2700元,共繳納個(gè)稅約160元!2700元在鄭州來(lái)說(shuō),屬中等偏上!表f先生說(shuō)。但對(duì)繳納的160元,他表示已經(jīng)算高的了。
對(duì)于1500元的起征點(diǎn),韋先生表示“最好調(diào)高到2000元以上”。原因是:“工資以后肯定會(huì)不斷提高,但法律不可能一年一調(diào),保險(xiǎn)起見(jiàn),還是再提高點(diǎn)好。”
深圳市民:這種“縮水”不合理
采訪對(duì)象:張小姐工作單位:招商基金管理公司收入:4000元/月作為一個(gè)在深圳獨(dú)自打拼了兩年的北方女孩,能夠獲得這樣的一份工作已經(jīng)很不容易。不過(guò)在接受記者采訪時(shí),張小姐說(shuō):“4300元的月收入在內(nèi)地應(yīng)該是一個(gè)不錯(cuò)的收入了,但在深圳,我每個(gè)月租房子要1800元、吃飯要1000元、交通要300元,每個(gè)月過(guò)得都是緊巴巴的。”
對(duì)此次個(gè)稅起征點(diǎn)的變化,張小姐深感不平,“深圳目前1700元的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)偏低了,如果參照全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)按照1500元來(lái)執(zhí)行,這種‘縮水’顯然是不公平的。我覺(jué)得深圳個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到2500塊錢(qián)是正常的!
廣安市民:1500元標(biāo)準(zhǔn)比較合理
采訪對(duì)象:陳先生工作單位:機(jī)關(guān)收入:1500元/月陳先生是四川省廣安市的一名普通公務(wù)員。“我在機(jī)關(guān)工作,每月收入1500元左右,愛(ài)人在中學(xué)當(dāng)教師,兩人合起來(lái)月收入近3000元。包括撫養(yǎng)孩子、贍養(yǎng)老人和生活家用,每月固定支出有1000元出頭,日子還過(guò)得去!
目前,陳先生每月繳納個(gè)稅40多元!叭绻麑⒖鄢龢(biāo)準(zhǔn)提高到1500元,我和愛(ài)人加在一起,全年可以節(jié)省1000元的個(gè)稅支出。我覺(jué)得1500元的扣除標(biāo)準(zhǔn)比較合理!
成都市民:各地情況相差太大
采訪對(duì)象:岳先生工作單位:某高校收入:全家8000元/月在成都一所高校工作的岳先生卻認(rèn)為,1500元的扣除標(biāo)準(zhǔn)太低了,應(yīng)該提高到3000元比較合適!拔覑(ài)人也在高校工作,全家月收入約8000元,但每月最少也要支出3500元!痹老壬鷮(duì)全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的扣除標(biāo)準(zhǔn)也不理解!拔覀儑(guó)家太大了,不同地區(qū),家庭收支情況肯定不一樣,個(gè)稅征收應(yīng)該采取一個(gè)辦法,使扣除標(biāo)準(zhǔn)能夠貼近各地的實(shí)際情況才行!
(來(lái)源:金陵晚報(bào) 作者:石明舟 傅周艷)