菲爾普斯(michael phelps)。 中新社發(fā) 杜洋 攝
菲爾普斯“行賄”遭拒絕
這起丑聞曝光的前夕,還發(fā)生了很有意思的一幕。文章中也有提及:菲爾普斯的發(fā)言人開出一些十分誘人的條件,以換取《世界新聞報》撤下報道。其中之一是:讓菲爾普斯為該報寫3 年專欄。
“這筆交易正是向我提出的——由菲爾普斯在倫敦的代理人!彼闺嬖V記者,“他們明擺著是說:別登這篇文章,邁克爾·菲爾普斯就可以成為《世界新聞報》的專欄作者。”
他的最后回答是:“不行!
“決定其實是我們主編科林·邁勒作的。我告訴他對方開出的交換條件,他和我看法一致:我們不應(yīng)做這筆交易!
這或許是經(jīng)過一番利弊權(quán)衡的結(jié)果:抖出如此猛料可以讓報紙立即名揚全球,而“菲魚”為一家英國小報開的專欄,在世界其他地方可能不會有人注意到。不過,斯滕森給的原因卻十分出人意料:“我們不和吸毒者做交易!”也許吧。因為英國各小報除《鏡報》一家偏中左之外,其他都偏右,在某些方面立場傾向保守,但刊登性感女郎照片的暴露程度顯然不在此列。
斯滕森表示,他們不擔心會在2012年倫敦奧運會上遭到菲爾普斯抵制;至于此事是否會斷送菲爾普斯屆時到倫敦參賽的前景,更加不是該報考慮的事:“菲爾普斯是個偉大的奧運選手,我們希望看到他參加倫敦奧運的游泳比賽——希望不是在受大麻影響的狀態(tài)下。但他最終會不會到倫敦游泳不是我們關(guān)心的事,我們的職責是如實報道出新聞。這里的新聞就是:他服用了毒品,而這是他不該做的!
上月英國王室是否也為撤下哈里王子的視頻開出交換條件?這位助理主編不知道,“這你得去問我們的網(wǎng)站主編”,他本人也不負責王室報道。
向“菲魚”說不的決策顯然非常正確。那一期的《世界新聞報》非常搶手,而且經(jīng)過各國媒體的轉(zhuǎn)載,世界上知道這份報紙的人又多了無數(shù)。
“我們從事的是曝光重大消息的行業(yè),這件事對我們的品牌很有好處,F(xiàn)在全世界都知道,我們是重大新聞故事的一大來源!彼闺犐先ヮH有幾分自豪,盡管他沒有聽說大老板默多克對這篇報道有過什么評論。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |