發(fā)表評論 
12月29日下午2時，臺北地方法院召開羈押庭，就是否收押陳水扁做出裁決。圖為今天下午1時54分許，陳水扁抵達(dá)臺北地方法院。入門后，面對媒體提問一語不發(fā)，快速從電梯進(jìn)入法庭。12月28日，臺灣“高等法院”就“高檢署”特偵組二次抗告，聲請羈押臺灣前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁裁定由臺北地方法院更裁。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
12月29日下午2時，臺北地方法院召開羈押庭，就是否收押陳水扁做出裁決。圖為大批媒體記者在陳水扁現(xiàn)辦公室門口守候他前往臺北地方法院。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
|
中新網(wǎng)12月29日電 針對前臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁無保釋放更裁案，臺北地方法院今天下午2時再度開庭審理。由于此前主審法官易人，陳水扁會否再度被羈押備受注目。
陳水扁稍早前已驅(qū)車抵達(dá)臺北法院。今日庭審還針對民眾開放20個旁聽名額。陳水扁上午自訴“國防部長”陳肇敏的加重誹謗案并沒有出席，全副心力放在下午的羈押庭攻防上，一直與律師商討對策。
臺北法院合議庭成員分別為受命法官徐千惠、審判長蔡守訓(xùn)與陪席法官吳定亞。檢方指派特偵組檢察官林嚞慧、越方如、周士榆、李海龍及臺北地檢署主任檢察官李嘉明、檢察官林怡君六人蒞庭。特偵組發(fā)言人陳云南上午面對媒體詢問僅低調(diào)表示，“我們都有充分準(zhǔn)備。”
至于陳水扁律師團(tuán)方面則組成金三角，鄭文龍負(fù)責(zé)閱讀陳水扁案的卷證，并提出證詞的盲點，石宜琳負(fù)責(zé)交互詰問攻守，鄭勝助則居中統(tǒng)籌和支援。
特偵組12日依貪污、洗錢等罪起訴陳水扁等人后，聲請繼續(xù)羈押陳水扁，但臺北法院審判長周占春裁定當(dāng)庭無保釋放。特偵組不服提出抗告，臺灣高等法院發(fā)回更裁，18日周占春二度裁定無保釋放。特偵組繼續(xù)提出抗告，高院再次發(fā)回更裁。
由于臺北地方法院25日召開刑事庭案件審核小組會議，全體五位庭長一致決定將周占春承審、特偵組起訴的四大案，并給“前案”由蔡守訓(xùn)承審的“國務(wù)機(jī)要費案”，因此，更裁改由蔡守訓(xùn)開庭審理。
再度被羈押與重金交保機(jī)率各半
法官今日裁決的可能結(jié)果有三，一是維持無保釋放原判，二是有保釋放，三則是當(dāng)庭收押。由于臺灣高院兩次裁定臺北地院更裁，法界人士表示就算陳水扁沒被羈押也可能被重金交保，最不可能的就是無保釋放，因高院已明白指出臺北法院無保釋放裁定有違司法正義程序，這等于打了先前審判長周占春一大巴掌，因此并案接手的審判長蔡守訓(xùn)更會謹(jǐn)慎面對。
法庭內(nèi)雙方如何攻防，法界人士說除了本案換法官的程序正義等爭執(zhí)外，雙方還會就羈押的必要性火力全開。另外由于高院明確指出陳水扁犯罪嫌疑重大，符合逃亡、串證及重罪三大事由，即使不押也要有交保等強(qiáng)制處分，才不會違背司法正義，法界人士認(rèn)為審判長蔡守訓(xùn)辦案風(fēng)格也非強(qiáng)硬，但重金交保機(jī)率很高。
實際上回歸法律攻防面觀察，檢方仍會將火力鎖定在陳水扁逃亡、串證滅證部分，陳水扁律師則會提出反駁，再交由合議庭定奪。究竟陳水扁律師團(tuán)和檢察官大斗法，誰會勝出，陳水扁是否會再回籠臺北看守所或重金交保，都得等待臺北地院最后裁定。
如果這次法官改以重金交保，那么陳水扁的“身價”值多少？外界猜測，以檢方認(rèn)定陳水扁犯罪金額7億(新臺幣，下同)來算，保釋金最少也有1億元，但陳水扁要如何湊出這1億元來，同樣成為關(guān)注的焦點。
扁律師聲請法官回避
不過據(jù)最新消息，就在羈押庭尚未召開前，陳水扁委任律師鄭文龍下午突然遞出申請回避狀的震撼彈。
鄭文龍認(rèn)為法院臨時更換法官不符合審理程序，羈押庭召開前應(yīng)先行處理法官回避問題，事后才回到羈押庭本身的攻防戰(zhàn)上。他說，法官回避依照法律規(guī)定，有可能會先停止審理。
最新進(jìn)展
相關(guān)新聞
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 |
更多>> |
|
