中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)得主陷“造假門”
        第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)11日發(fā)布《第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格的決定》。
        決定稱,經(jīng)查,中國(guó)吉林省攝影家桑玉柱在申報(bào)參評(píng)第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)時(shí),提交的參評(píng)作品中有四幅作品不符合申報(bào)規(guī)則。
        在組委會(huì)組織的調(diào)查中,桑玉柱書面陳述此四幅作品系分別與本省攝影家孟鐵、溫波共同創(chuàng)作。孟鐵和溫波二人均以書面陳述方式聲明上述作品為共同創(chuàng)作,否認(rèn)桑玉柱使用上述作品為“盜用”或“剽竊”……[全文]
    [金像獎(jiǎng)組委會(huì)回應(yīng)質(zhì)疑][粉飾“造假”行為?][桑玉柱曝?cái)z影界潛規(guī)則][曾有“前科”]
    各方激辯:共同創(chuàng)作是否可參評(píng)金像獎(jiǎng)
    1月12日中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)發(fā)布了取消桑玉柱第八屆攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格的決定,看似此事塵埃落定,卻不想引來網(wǎng)上一片更大的疑問聲。新民網(wǎng)記者1月13日10時(shí)30分聯(lián)系到此次“造假門”事件主角桑玉柱,桑玉柱回應(yīng)接受這一決定,但堅(jiān)稱“我沒錯(cuò)”。[全文]

    1月11日下午,第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)召開專門會(huì)議,經(jīng)慎重研究,決定取消桑玉柱第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格,收回獲獎(jiǎng)證書和獎(jiǎng)杯并通報(bào)其工作單位。會(huì)議作出的《第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)關(guān)于取消桑玉柱第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格的決定》指出,經(jīng)調(diào)查,中國(guó)吉林省攝影家桑玉柱,在申報(bào)參評(píng)中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)時(shí),提交的參評(píng)作品中有四幅作品不符合申報(bào)規(guī)則...[全文]
官方鑒定:四張獲獎(jiǎng)圖片全部涉嫌造假
 中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)組委會(huì)認(rèn)為,任何所謂“共同創(chuàng)作”的攝影作品都是由多名攝影家的集體貢獻(xiàn)所構(gòu)成,但此類作品無(wú)法真實(shí)地體現(xiàn)攝影家個(gè)體的創(chuàng)作水平及風(fēng)格,不符合《中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)?wù)鲁獭房倓t中關(guān)于金像獎(jiǎng)是中國(guó)攝影界“最高個(gè)人成就獎(jiǎng)”的規(guī)定,也不符合《第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)申報(bào)啟事》第二條第1款中關(guān)于參評(píng)作品須是“體現(xiàn)本人創(chuàng)作水平與風(fēng)格的作品”的明確要求,因而不能用為中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)參評(píng)作品。桑玉柱在申報(bào)時(shí)未對(duì)此情況加以說明,使該組作品得以進(jìn)入評(píng)選,這種做法是極為錯(cuò)誤的。

桑玉柱 霧罩天池

桑玉柱 天池素裹

桑玉柱 氣象萬(wàn)千

桑玉柱 霜然長(zhǎng)白

孟鐵 天池奇觀

孟鐵 冰天雪地

孟鐵 長(zhǎng)白山紅云

溫波 晚霞映紅長(zhǎng)白山


魅力:
中新幣:
評(píng)分說明:
【編輯:宋方燦
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved