八旬老人程某出面勸阻違章停車的呂某和毛某時(shí)，與呂某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，氣得當(dāng)場(chǎng)倒地，并最終死亡。今天上午，宣武法院一審判決呂某和毛某賠償程某家人各種損失1萬(wàn)元。

　　今年6月21日晚8時(shí)左右，程某因呂某、毛某將汽車停放在居委會(huì)貼有“此處是社區(qū)老年人乘涼的好地方，請(qǐng)您不要在此處停放車輛”宣傳欄前，與呂某、毛某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)后，程某因呼吸困難倒地，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。程某家人認(rèn)為，呂某兩人將車停放在貼有禁停標(biāo)志的地方，有悖社會(huì)公德，程某出面勸阻，是為了維護(hù)公共利益。但呂某兩人不但不聽(tīng)勸阻，反而與程某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，致使程某氣憤過(guò)度身亡，應(yīng)賠償精神損失費(fèi)等費(fèi)用4.5萬(wàn)元。

　　呂某兩人則表示，程某已經(jīng)有81歲高齡，本身又有心臟病，他的死亡是其家人沒(méi)有注意到他的身體狀況所致。

　　宣武法院認(rèn)為，事發(fā)時(shí)，呂某兩人雖然沒(méi)有與程某發(fā)生過(guò)身體接觸，但其與程某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，誘發(fā)了程某病情的發(fā)作，最終導(dǎo)致程某因心源性猝死，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。(記者楊昌平 通訊員甄紅)