兩案犯盜款購買4300萬彩票，規(guī)定的彩票銷售限額形同虛設(shè)，將滿20年的公益彩票亟待立法
-核心提示
在河北邯鄲農(nóng)行被盜案宣告破案的同時(shí)，中國彩票運(yùn)行積弊卻隨之浮出水面。
任曉峰、馬向景兩名犯罪嫌疑人將4300萬被盜款購買彩票。而邯鄲規(guī)定，每個(gè)投注站每天的銷售限額是5000元。彩票中心如覺資金可疑，應(yīng)中斷售彩網(wǎng)絡(luò)。但規(guī)定的銷售限額并未起到作用。
一位前江蘇省體育彩票管理中心的主任說，彩票銷售限額形同虛設(shè)、病態(tài)賭徒的日益增多，都和彩票業(yè)不規(guī)范運(yùn)作有關(guān)。
今年7月27日，中國公益彩票將滿20周歲。但這一特殊行業(yè)至今仍只有一部相應(yīng)的管理?xiàng)l例。相關(guān)人士和專家呼吁，彩票亟待立法。
嚴(yán)國亞最近忙著和任曉峰、馬向景家屬接洽。今年4月14日，這兩人涉嫌盜竊河北邯鄲農(nóng)行金庫，近5100萬元。嚴(yán)國亞想成為他們的辯護(hù)律師。
嚴(yán)國亞是江蘇圣典律師事務(wù)所的律師。此案最吸引他的地方是，兩名犯罪嫌疑人將所盜5100萬元銀行資金中的4300萬元用于購買彩票，其中最多的一次就買了1410萬元。
“一般案犯偷盜巨款后，是潛逃，而不是購買彩票�！眹�(yán)國亞認(rèn)為，這說明了二人是病態(tài)賭徒。
而之前，任曉峰、馬向景一直是一個(gè)遵紀(jì)守法的職工，后者還曾獲得過單位先進(jìn)個(gè)人。在嚴(yán)國亞看來，他們走到這一步，當(dāng)然有自己的原因，但如果彩票管理體制稍微完善一些，或許事態(tài)未必成為今天這樣子�！斑@背后，中國博彩業(yè)存有的負(fù)面因素非常值得關(guān)注。”
“銷售限額講講而已”
全國各彩票銷售終端提取營業(yè)額的6%，作為手續(xù)費(fèi)，致使銷售限額形同虛設(shè)，也使得兩案犯順利購買4300萬元彩票。
有媒體報(bào)道，邯鄲每個(gè)投注站每天最多只能賣5000元，賣多的話，彩票中心如果覺得可疑，可以掐斷投注站的網(wǎng)絡(luò)。而任曉峰、馬向景卻能一次購買1410萬元的彩票。這是嚴(yán)國亞第一個(gè)質(zhì)疑。
“如果相關(guān)單位對(duì)于彩票銷售點(diǎn)的管理稍微嚴(yán)格些，就應(yīng)該在任、馬二人拿巨額資金購買彩票的第一時(shí)間勸阻二人�！眹�(yán)國亞說。
和嚴(yán)國亞同樣對(duì)此感到困惑的還有陳柏。他是前江蘇省體育彩票管理中心主任。據(jù)他介紹，他當(dāng)時(shí)在江蘇負(fù)責(zé)體育彩票的銷售工作時(shí)，每一次在召集各個(gè)銷售終端開會(huì)時(shí)都要求，必須對(duì)大額買戶進(jìn)行勸阻；數(shù)額超過100萬的，必須向管理中心匯報(bào)。
“現(xiàn)在關(guān)鍵缺少一個(gè)全國性的法規(guī)統(tǒng)一管理。每個(gè)終端每天賣多少，并無定規(guī)�！标惏卣f，所以每個(gè)省的終端銷售都不一樣。
據(jù)他介紹，他在主持工作時(shí)，即使對(duì)銷售終端的這些要求，管理局也只是“開會(huì)時(shí)講講而已”，停留于口頭，并無法律的強(qiáng)制約束力。
“實(shí)際上，對(duì)于銷售終端而言，賣得越多，賺得越多，讓他們勸阻，是與虎謀皮。因?yàn)樗麄儾弧畡褡琛�，也不�?huì)受到國家法律的追究�！眹�(yán)國亞說。
陳柏也說，江蘇省每家彩票銷售終端可以提取其營業(yè)額的6%，作為手續(xù)費(fèi)，全國其他省市的提取標(biāo)準(zhǔn)在6%—7%之間。
資料顯示，在松散的管理下，自全國發(fā)行公益彩票以來，僅邯鄲就已經(jīng)發(fā)生多次盜用或者挪用公款購買彩票的案例，購買福利彩票成為了贓款“漂白”的途徑。
2000年前后，中國工商銀行邯鄲市峰峰礦區(qū)支行南大峪分理處會(huì)計(jì)李某，先后貪污3萬元用于購買體育彩票上。2年后，地屬邯鄲市的廣平縣地方稅務(wù)局征收分局里，一名會(huì)計(jì)兼征管員史某，挪用公款25萬購買彩票。
今年4月22日，嚴(yán)國亞和他朋友向全國人大常委會(huì)提出建議，要求立法限制公益彩票業(yè)。在建議書中，嚴(yán)國亞提出，應(yīng)該禁止公務(wù)員購買彩票�！叭绻患右越�，任曉峰、馬向景不會(huì)是最后的例子�！�
[1] [2] [3] [下一頁]
