新聞背景
劉胡蘭，1932年10月8日出生于山西省文水縣云周西村。14歲任村婦救會秘書，同年任五區(qū)婦救會干事，并被吸收為中共候補(bǔ)黨員。
1947年1月12日，軍閥閻錫山的部隊(duì)突然襲擊云周西村，劉胡蘭因叛徒告密而被捕。在敵人威逼利誘面前，劉胡蘭毫不畏懼，視死如歸，以“怕死不當(dāng)共產(chǎn)黨”的大無畏精神坦然躺在敵人的鍘刀下，壯烈犧牲。時(shí)年不滿15周歲。
劉胡蘭就義后,毛澤東親自為其題詞：“生的偉大，死的光榮”。
事件回放
今年1月12日(劉胡蘭犧牲60周年紀(jì)念日),北京某高校一位副教授在自己的博客中發(fā)表了一篇文章，題目叫《在武力脅迫下，鄉(xiāng)親們顫抖著，鍘死了劉胡蘭》。
這位副教授在文章中寫道:“《翻閱日歷》電視欄目組(中國教育電視臺的一個(gè)欄目——編者注)派出由記者楊小光帶隊(duì)的攝制小分隊(duì)，前往山西文水縣云周西村(1971年云周西村改名為胡蘭村——編者注)采訪劉胡蘭家鄉(xiāng)。這次采訪最令人震驚的是，老人們說，劉胡蘭并非被國民革命軍鍘死，而是他們用槍托擊打幾名老鄉(xiāng)，強(qiáng)迫他們?nèi)ュ巹⒑m。鄉(xiāng)親們出于恐懼，顫抖著，鍘死了他們看著長大的小閨女。事后，有的老鄉(xiāng)精神失常……在宣傳劉胡蘭時(shí)，完全剝除了這個(gè)事實(shí)。”
這位副教授在文章中說，他們在制作這期節(jié)目時(shí)，認(rèn)為這個(gè)事實(shí)一下子難以讓觀眾接受，會引起軒然大波，而且即使觀眾能接受，審片主任也難以通過，于是決定緘默，以后慢慢再說。
1月15日，新民晚報(bào)發(fā)表文章稱，據(jù)這位副教授披露，烈士劉胡蘭并非被國民革命軍所害，而是死于鄉(xiāng)親們的鍘刀之下。文章說，山西文水縣胡蘭村的張耀武書記證實(shí)：“劉胡蘭為了保護(hù)更多的鄉(xiāng)親，她主動(dòng)走到鍘刀下，在敵人拿槍威脅和逼迫下，鄉(xiāng)親們才用鍘刀鍘死了劉胡蘭�！�(張耀武17日在接受本報(bào)訪問時(shí)否認(rèn)了這一說法——編者注)
截至17日晚，這位副教授文章在網(wǎng)上已有20多萬次的點(diǎn)擊數(shù)，并在社會上引起了軒然大波，很多人對這篇文章的真實(shí)性提出懷疑，認(rèn)為此舉有炒作之嫌。
記者追蹤
事件的脈絡(luò)并不復(fù)雜：某高校那位副教授文章中涉及到的中國教育電視臺《翻閱日歷》欄目記者楊小光是個(gè)關(guān)鍵人物。楊小光有沒有去胡蘭村采訪過？是不是真的有人告訴過他劉胡蘭是被老鄉(xiāng)鍘死的？
記者費(fèi)了一番周折后，終于在18日下午聯(lián)系上了楊小光。當(dāng)記者就上述疑問向其求證時(shí)，楊小光首先以“不便于回答”，隨后又以“時(shí)間長了記不清楚”為由，匆匆掛斷了手機(jī)。
17日，記者曾與山西省軍區(qū)宣傳干事唐亞平取得聯(lián)系。唐亞平通過在胡蘭村的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，胡蘭村里見證過當(dāng)年劉胡蘭就義場面的老人僅剩兩位——高二成和白天廣。據(jù)兩位老人回憶，他們并沒有接受過楊小光的采訪。
事情于是變得簡單起來，楊小光要么沒有去胡蘭村實(shí)地采訪過，退一步來說，即使去采訪了，也并沒有采訪過當(dāng)時(shí)的見證人，僅僅是通過道聽途說的小道消息加工而成。由此可見，那位副教授的文章以及后來新民晚報(bào)的那篇報(bào)道的真實(shí)性也就大打折扣了——不過是一種歪曲事實(shí)、顛覆經(jīng)典的鬧劇而已。
[1] [2] [下一頁]
