中新網(wǎng)9月7日電 四川省金堂縣衛(wèi)生系統(tǒng)今年公布了反商業(yè)賄賂專(zhuān)用賬戶(hù)，金堂縣人民醫(yī)院也開(kāi)展了此項(xiàng)活動(dòng)。但由于賬戶(hù)只收到很少的上繳賄賂款，醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)不滿(mǎn)意，居然開(kāi)會(huì)下達(dá)任務(wù)：醫(yī)院科室主任必須向該賬戶(hù)上繳至少500元，醫(yī)生則繳納300元。今天的《中國(guó)青年報(bào)》刊發(fā)評(píng)論文章指出，這種畸形的“賄賂指標(biāo)”不得不讓公眾懷疑，如此反商業(yè)賄賂，最終又是一個(gè)反腐形象工程。

　　文章說(shuō)，今年，中央將治理商業(yè)賄賂作為國(guó)家反腐敗工作的重點(diǎn)，一時(shí)間，對(duì)紅包、回扣習(xí)以為常的醫(yī)生，成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，紅包上繳賬戶(hù)雖然設(shè)立了，但制度的設(shè)計(jì)缺陷，使得反腐效果很不明顯。而醫(yī)療體制的積弊，又使醫(yī)院缺乏糾錯(cuò)能力。為營(yíng)造“反賄賂效果”完成上級(jí)交代的任務(wù)，紅包賬戶(hù)必然會(huì)走向畸形。

　　文章指出，在這樣的背景下，金堂縣人民醫(yī)院的“賄賂指標(biāo)”，便順理成章了�！百V賂指標(biāo)”能夠起到的效果顯而易見(jiàn)，300元、500元不是個(gè)大數(shù)目，對(duì)于動(dòng)輒十萬(wàn)元、百萬(wàn)元拿回扣的醫(yī)院來(lái)說(shuō)，完成指標(biāo)相當(dāng)容易。但最后的結(jié)果恐怕只會(huì)是，人人拿紅包、收回扣，象征性地上繳商業(yè)賄賂�！百V賂指標(biāo)”完成了，拿紅包收回扣之風(fēng)卻愈演愈烈。

　　文章還說(shuō)，“賄賂指標(biāo)”還會(huì)對(duì)醫(yī)生道德起到逆淘汰作用。不能否認(rèn)，確實(shí)有不收紅包的好醫(yī)生，這樣的醫(yī)生如何完成指標(biāo)？不久前，某地就曾曝出過(guò)不向患者高收費(fèi)和為患者墊付醫(yī)藥費(fèi)的醫(yī)生被開(kāi)除的新聞。不收紅包、完不成指標(biāo)的醫(yī)生，如果因此被逆淘汰，將是何等的悲哀？

　　8月，北京市衛(wèi)生局治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組負(fù)責(zé)人稱(chēng)，醫(yī)生收紅包不算商業(yè)賄賂。紅包到底算不算商業(yè)賄賂，醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)能否接受捐贈(zèng)和贊助，這些都備受爭(zhēng)議。文章指出，事實(shí)上，在衛(wèi)生部門(mén)贊同各地設(shè)立紅包上繳賬戶(hù)之初，就有論者認(rèn)為衛(wèi)生部此舉是在大赦紅包。一方面，衛(wèi)生部門(mén)高調(diào)反商業(yè)賄賂，將反商業(yè)賄賂納入自己的權(quán)力格局中；另一方面，衛(wèi)生部門(mén)似乎又在不斷抬高著反商業(yè)賄賂的底線。(劉義昆）