(聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
“公正與效率”是辯證統(tǒng)一的,任何司法效率都要以司法公正為前提,在保證司法公正的前提下,要盡可能地提高司法效率。
肖揚(yáng)是位言出必行,行而必果的務(wù)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)人。幾年來(lái),他殫精竭慮、嘔心瀝血,為實(shí)現(xiàn)“公正與效率”這一法院工作主題而永不停步。
“公正與效率”是審判工作的基本價(jià)值取向
2003年8月31日,這是江西省南昌市西湖區(qū)人民法院梁娟萍法官難忘的日子。這天,梁娟萍像以往一樣在十字街建設(shè)橋社區(qū)“巡回法庭”工作。下午3時(shí)50分,在贛視察工作的中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席胡錦濤來(lái)到了該社區(qū),面帶笑容走到社區(qū)二樓法庭工作臺(tái)前,關(guān)切地問(wèn):“你是法院的?”“社區(qū)巡回法庭主要做什么?”
梁娟萍簡(jiǎn)要地向總書(shū)記匯報(bào)說(shuō),法官按照“公正與效率”的要求,進(jìn)社區(qū)開(kāi)展司法為民服務(wù),主要是在社區(qū)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解和審理簡(jiǎn)易的民商事案件,并為社區(qū)居民提供法律咨詢(xún),也為一些社區(qū)居民舉辦法律知識(shí)講座。她還介紹,西湖區(qū)現(xiàn)有6個(gè)社區(qū),各有1名法官負(fù)責(zé),每周在社區(qū)安排一個(gè)工作日,辦案時(shí)分兩個(gè)小組,在社區(qū)巡回辦案,處理民事糾紛。總書(shū)記聽(tīng)后滿(mǎn)意地點(diǎn)了點(diǎn)頭。
一個(gè)普通法官在社區(qū)“巡回法庭”崗位上向黨的總書(shū)記、國(guó)家主席匯報(bào)工作,這是人民法院深入落實(shí)“公正與效率”工作主題和司法為民要求的一個(gè)精彩剪影。
肖揚(yáng)看了這則報(bào)道非常欣慰,贊賞法官梁娟萍準(zhǔn)確地回答了“公正與效率”和司法為民的基本要求。
肖揚(yáng)說(shuō),“公正與效率”是辯證統(tǒng)一的,任何司法效率都要以司法公正為前提,在保證司法公正的前提下,要盡可能地提高司法效率。沒(méi)有公正,效率沒(méi)有任何意義;沒(méi)有效率,公正就有可能失去固有的價(jià)值。而“公正與效率”是審判工作的基本價(jià)值取向。
司法為民重點(diǎn)在“司法”,核心在“為民”。他一針見(jiàn)血地指出,司法為民不是一句簡(jiǎn)單的口號(hào)。而是進(jìn)一步揭示了新時(shí)期人民法院的工作宗旨,具有豐富的思想內(nèi)涵和實(shí)踐意義。
談到“公正與效率”與司法為民的關(guān)系時(shí),肖揚(yáng)說(shuō),我們把“三個(gè)代表”重要思想運(yùn)用于人民法院工作實(shí)際,提出“公正與效率”是新世紀(jì)人民法院工作的主題,提出司法為民是新世紀(jì)人民法院工作的宗旨。這二者之間的關(guān)系,概括地說(shuō),“公正與效率”主題著重揭示了新時(shí)期人民司法活動(dòng)的本質(zhì)特征和內(nèi)在規(guī)律,而司法為民宗旨著重揭示了人民司法活動(dòng)的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
人民法院必須嚴(yán)格按照憲法確立的“公開(kāi)審判”和“獨(dú)立審判”原則開(kāi)展審判活動(dòng)。肖揚(yáng)表示,這兩大司法原則是實(shí)現(xiàn)司法公正、高效和廉潔的根本制度保障。公開(kāi)審判,就是把審判活動(dòng)置于廣大人民群眾的監(jiān)督之下。只有獨(dú)立,才能不受各種干擾;只有公開(kāi),才能接受群眾監(jiān)督,法官的獨(dú)立才不至于變?yōu)楠?dú)斷專(zhuān)行。肖揚(yáng)表示:“兩個(gè)原則缺一不可,必須有機(jī)結(jié)合,才能相得益彰,實(shí)現(xiàn)司法公正維護(hù)司法權(quán)威的目標(biāo)。”
肖揚(yáng)一再告誡廣大法官,必須牢記“司法公正的最大受益者是人民群眾,司法不公的最大受害者也是人民群眾”的深刻道理,只要裁判嚴(yán)格依法,執(zhí)行及時(shí)有力,就會(huì)得到人民群眾的擁護(hù)和支持。
“民惟邦本,本固邦寧”。人民法院的性質(zhì)、特點(diǎn)和任務(wù),決定了其與人民群眾血肉相連的密切關(guān)系。人民法院是人民群眾從事訴訟活動(dòng)的場(chǎng)所,全國(guó)法院每年審理六百多萬(wàn)件案件,直接接觸幾千萬(wàn)訴訟參與人。
讓老百姓以看得見(jiàn)的方式感受司法公正
“你們這里有沒(méi)有發(fā)生經(jīng)濟(jì)困難者打不起官司,有理有據(jù)者打不贏官司的現(xiàn)象?”這是肖揚(yáng)2003年12月到山西晉中市榆次區(qū)法院進(jìn)行考察和調(diào)研時(shí)的開(kāi)場(chǎng)白,也是他提出的第一個(gè)問(wèn)題。
榆次區(qū)法院院長(zhǎng)答道:“我院按照有關(guān)規(guī)定對(duì)涉及低保人員、下崗職工、殘疾人和五保戶(hù)等困難群眾實(shí)行司法救助,對(duì)其案件受理費(fèi)及訴訟費(fèi)用實(shí)行了減、緩、免。”“沒(méi)有發(fā)現(xiàn)判決不正確的問(wèn)題!
肖揚(yáng)又關(guān)切地詢(xún)問(wèn)該院領(lǐng)導(dǎo):“你們有沒(méi)有做到有罪則判、無(wú)罪放人?”
一位分管刑事審判的副院長(zhǎng)答道,我們對(duì)各類(lèi)積存的超審限案件基本清理完畢,其中刑事案件全部清理完畢,做到了有罪依法追究,無(wú)罪堅(jiān)決放人。
肖揚(yáng)接著提出第三個(gè)問(wèn)題,也是他最為牽腸掛肚的一個(gè)問(wèn)題!叭嗣袢罕妼(duì)一些敗類(lèi)徇私舞弊、枉法裁判深?lèi)和唇^,你們這里有沒(méi)有違法違紀(jì)的法官?”
“近三年沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。”該院負(fù)責(zé)人答道。據(jù)介紹,榆次區(qū)法院在2000年曾處理過(guò)一名法官,但近三年廣大法官通過(guò)扎實(shí)開(kāi)展學(xué)習(xí)《法院廉政手冊(cè)》和警示教育活動(dòng),沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一起違法違紀(jì)問(wèn)題。
肖揚(yáng)動(dòng)情地說(shuō),法官就像運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上的裁判員,居中裁判、不偏不倚、不枉不縱,公正永遠(yuǎn)是法官的座右銘。對(duì)少數(shù)害群之馬,要發(fā)現(xiàn)一起,查處一起,決不姑息。同時(shí)要從源頭上遏制和減少違法違紀(jì)現(xiàn)象,在法院系統(tǒng)構(gòu)建一個(gè)長(zhǎng)效工作機(jī)制,純潔隊(duì)伍。
肖揚(yáng)的這三問(wèn),充分展示了這位中國(guó)首席大法官的所思、所想、所慮,同時(shí)也是對(duì)近年來(lái)法院系統(tǒng)落實(shí)“公正與效率”工作主題和司法為民工作宗旨情況的檢驗(yàn)。
今年6月30日肖揚(yáng)在全國(guó)法院加強(qiáng)基層建設(shè)工作會(huì)議上提出,人民法院對(duì)申訴、申請(qǐng)?jiān)賹彴讣菩旭g回說(shuō)理制度,做好法律釋明、法制宣傳和服判息訴工作。他強(qiáng)調(diào),要下大力氣解決涉訴上訪老戶(hù)問(wèn)題,對(duì)于多年、多次申訴的上訪老戶(hù)情況進(jìn)行全面排查,符合再審改判條件的堅(jiān)決依法改判,確屬無(wú)理申訴的要會(huì)同當(dāng)?shù)卣陀嘘P(guān)方面,依照政策和有關(guān)規(guī)定,切實(shí)做好息訪工作。
執(zhí)行難近年來(lái)一直是困擾人民法院的“頑癥”。在全國(guó)法院加強(qiáng)基層建設(shè)工作會(huì)議上,肖揚(yáng)提出了四項(xiàng)措施。
“陽(yáng)光執(zhí)行”是肖揚(yáng)開(kāi)出的第一項(xiàng)措施。肖揚(yáng)強(qiáng)調(diào),人民法院要推行執(zhí)行過(guò)程全公開(kāi)制度。對(duì)于執(zhí)行立案、被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況、采取執(zhí)行措施,以及執(zhí)行中依法做出的決定、裁定等,要全部公開(kāi);對(duì)于執(zhí)行中的重大事項(xiàng),如中止執(zhí)行、終結(jié)執(zhí)行等,要公開(kāi)聽(tīng)證;有條件的地方要將執(zhí)行的過(guò)程公開(kāi)上網(wǎng)。
除此之外,肖揚(yáng)強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化執(zhí)行機(jī)構(gòu)內(nèi)部監(jiān)督和制約機(jī)制,規(guī)范執(zhí)行中評(píng)估、拍賣(mài)、變賣(mài)等制度,明確中止、終結(jié)執(zhí)行的條件,防止濫用中止、終結(jié)執(zhí)行權(quán),保證當(dāng)事人合法權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。
對(duì)于執(zhí)行案件中存在許多故意逃避債務(wù)的“老賴(lài)”的情況,肖揚(yáng)提出,要在全國(guó)法院建立被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)和審計(jì)執(zhí)行制度,建立執(zhí)行守法信用制度。
保障人權(quán)尤其是特殊群體的人權(quán)
肖揚(yáng)響亮提出的“有罪則判,無(wú)罪放人”,在全社會(huì)引起了強(qiáng)烈反響,可謂好評(píng)如潮。
他說(shuō),公民犯了罪,應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,但是犯罪嫌疑人、刑事被告人、犯罪人也是人,也應(yīng)當(dāng)享有作為一個(gè)人所應(yīng)有的權(quán)利。特別是在他們喪失了人身自由的情況下,就更應(yīng)該注意保障他們應(yīng)有的權(quán)利。對(duì)于他們權(quán)利的剝奪和限制,必須經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的正當(dāng)?shù)姆沙绦。在任何情況下,不能剝奪犯罪嫌疑人、被告人和犯罪人的人格尊嚴(yán),即使對(duì)于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子,也是既要依法嚴(yán)懲,又要做到司法文明。
在一次全國(guó)人大小組會(huì)上,有代表問(wèn):“肖院長(zhǎng),死刑案能不能快點(diǎn)兒審?”這位代表認(rèn)為死刑案不盡快審結(jié),基層看守所會(huì)有很大壓力,怕出事。
“這個(gè)問(wèn)題我向你解釋一下!毙P(yáng)停止記錄,摘下眼鏡說(shuō),“法律規(guī)定,死刑案件二審的審限是兩個(gè)月,而死刑復(fù)核就沒(méi)有時(shí)間限制。因?yàn)檫@關(guān)系到人頭落地,每一個(gè)細(xì)節(jié)都要搞清楚,每一個(gè)疑點(diǎn)都要排除,絕對(duì)不能殺錯(cuò)一個(gè)人!”
近年來(lái),人民法院不斷加強(qiáng)刑事司法領(lǐng)域的人權(quán)保障工作,嚴(yán)把案件事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和適用法律關(guān),堅(jiān)持重罪重罰,輕罪輕罰,無(wú)罪不罰。1997年至2002年,共對(duì)不構(gòu)成犯罪的11651名自訴案件被告人、17870名公訴案件被告人依法宣告無(wú)罪,僅去年,全國(guó)法院嚴(yán)格審查,共宣告無(wú)罪4835人,確保無(wú)罪的公民不受法律追究。
肖揚(yáng)還表示,要規(guī)范減刑、假釋工作,對(duì)于有悔改表現(xiàn)的,要依法給予光明的出路。
超期羈押屢禁不止一直是困擾司法實(shí)踐的一大“頑癥”。肖揚(yáng)曾經(jīng)用飽含感情的語(yǔ)言鞭辟入里地道出了超期羈押的嚴(yán)重性:“如果我們連程序法明文規(guī)定的審限制度都不能遵守的話,怎么能使司法活動(dòng)取信于民?”
群眾的強(qiáng)烈呼聲,維護(hù)法律尊嚴(yán)與社會(huì)公正的必然要求,匯聚成全國(guó)法院徹底解決超期羈押?jiǎn)栴}的動(dòng)力。2003年7月29日,最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于清理超期羈押案件有關(guān)問(wèn)題的通知》,正式拉開(kāi)了集中清理超期羈押案件行動(dòng)的序幕。8月24日,在全國(guó)高級(jí)人民法院院長(zhǎng)座談會(huì)上,肖揚(yáng)承諾在2003年11月底之前清理完畢超期羈押案件。
截至2003年12月31日,全國(guó)法院共清理刑事超期羈押案件4100件、涉及7658人,除少數(shù)因法定事由外,基本清理完畢。
首席大法官的平民情結(jié)
出生于廣東河源客家山村的肖揚(yáng),60年代初畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法律系,在政法部門(mén)輾轉(zhuǎn)幾十個(gè)春秋。80年代,肖揚(yáng)在檢察院任職期間,致力于反貪事業(yè)。他深知人民群眾對(duì)貪官疾惡如仇。他多次強(qiáng)調(diào)貪官司不除,難以立黨;污吏不除,難以立國(guó);腐敗不除,難以立信。這種信念促使他創(chuàng)立了人全國(guó)第一個(gè)舉報(bào)中心、第一個(gè)反貪污賄賂工作局,主持起草《反貪污賄賂法》(草案),贏得了社會(huì)的稱(chēng)贊。
了解情況的人知道,在內(nèi)心深處,肖揚(yáng)對(duì)社會(huì)上的困難群體有著特別的關(guān)注和深厚的感情。在擔(dān)任司法部長(zhǎng)期間,肖揚(yáng)親自倡導(dǎo)建立了中國(guó)的法律援助制度,使許許多多“有理無(wú)錢(qián)”的農(nóng)民、下崗職工、殘疾人等,平等地享受到了法律的陽(yáng)光,打贏了官司。
說(shuō)起肖揚(yáng),被稱(chēng)為“挽救浪子的韓媽媽”有著美好的回憶。
去年在參加山西團(tuán)小組會(huì)時(shí),一位全國(guó)人大代表的發(fā)言引起了肖揚(yáng)的特別關(guān)注。這位代表叫韓雅琴。
65歲的韓雅琴,是來(lái)自山西省太原市杏花嶺區(qū)的一位基層代表。她創(chuàng)立了英輝建安公司,多年來(lái)吸收108名解除勞動(dòng)教養(yǎng)和刑滿(mǎn)釋放人員,被人稱(chēng)為“挽救浪子的韓媽媽”。她在山西團(tuán)發(fā)言時(shí),激動(dòng)地呼吁全社會(huì)幫助挽救這些失足人員,不要歧視他們。
第二天中午,山西團(tuán)小組會(huì)結(jié)束之后,肖揚(yáng)專(zhuān)門(mén)約見(jiàn)了韓雅琴。
“感謝你做了一件對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)非常有意義、有貢獻(xiàn)的事!毙P(yáng)說(shuō):“你要不收下孩子,他們很可能重新走上犯罪道路。青少年沒(méi)定型,處在人生的十字路口,沒(méi)人注意他,就會(huì)被壞人拉過(guò)去了。你把孩子搶回來(lái)了,F(xiàn)在一個(gè)家庭就一個(gè)孩子,孩子不成長(zhǎng),家長(zhǎng)最痛心啊!
肖揚(yáng)問(wèn)韓雅琴:“你看過(guò)《法官媽媽》的電影嗎?”
“看過(guò),尚秀云。我組織孩子們都看了。”
“你們有共同之處。尚秀云審判了一千多件未成年人犯罪案子,挽救了很多孩子和家庭,有的孩子還上了大學(xué)。她被少年犯稱(chēng)為‘法官媽媽’,你被稱(chēng)為‘挽救浪子的韓媽媽’,你們都是令人尊敬、令人便服的人,很了不起。我將來(lái)有機(jī)會(huì)去山西,一定去看你!
“你來(lái)吧,肖揚(yáng)院長(zhǎng),孩子們都知道你。”
肖揚(yáng)握著韓雅琴的手說(shuō):“你回去跟他們講,要走好路、走正路、走光明路,千萬(wàn)不要再走回頭路。”
今年6月19日,肖揚(yáng)和最高人民法院的法官們一起認(rèn)真聽(tīng)取了著名憲法學(xué)家中國(guó)人民大學(xué)許崇德教授就現(xiàn)行憲法修訂問(wèn)題所作的專(zhuān)題講座。講座結(jié)束后,肖揚(yáng)說(shuō):“得知許老師的講座定在今天上午,我昨天特地提前從外地趕回北京。我今天坐在這里聽(tīng)許老師講課,十分激動(dòng),倍感親切。40多年前,我在人民大學(xué)上學(xué)時(shí)就聽(tīng)過(guò)許老師的講課!”
身居高位的肖揚(yáng)講的這番話,令在座者也感到他的人格魅力和高尚情操。
“公正,只有公正,才是大法官永遠(yuǎn)的座右銘。”這是肖揚(yáng)在首次中國(guó)大法官會(huì)議上,對(duì)獲得“大法官”職級(jí)的41名大法官提出的要求。今天,作為中國(guó)的首席大法官,作為司法公正的領(lǐng)路人,肖揚(yáng)一定會(huì)不辱歷史使命!
(文/翔子 摘自《神州》)