本頁位置:首頁新聞中心臺灣新聞
【放大字體】  【縮小字體】
臺報(bào):鮑卿談話延續(xù) 美大選后臺美關(guān)系仍處測溫

2004年11月03日 16:40

  中新網(wǎng)11月3日電 美國總統(tǒng)大選開票美國已接近尾聲,而無論誰當(dāng)選后的臺海政策如何對于臺灣而言仍十分重要,對此表示“十分關(guān)注”的島內(nèi)媒體撰文指出若布什連任成功,綜觀其過去4年對臺政策,雖稱得“友善”,但以最近幾次風(fēng)波來說,臺美關(guān)系已經(jīng)開始降溫,即:目前臺美的關(guān)系還在測溫。

  該篇刊于臺《中國時(shí)報(bào)》的評論文章指出,若布什連任后,臺灣高層的一言一行仍不能大意,稍一不慎就會招來美國的強(qiáng)力反擊。

  文章指出,鮑威爾的談話,是否會在布什連任后,成為美國正式政策,恐怕更值得臺灣關(guān)切。

  在分析原因時(shí),文章指出,鮑威爾的兩個(gè)論點(diǎn)中,關(guān)于臺灣不享有“國家主權(quán)”的部分,美國迄今未做出更正,國務(wù)院發(fā)言人更在正式記者會中表明,鮑威爾的說法只是“反映現(xiàn)實(shí)”。這樣的描述,如果成為爾后美國官員的正式說法,意即在重申美國一中政策后,都要加上一句“臺灣不是獨(dú)立的,不享有國家的主權(quán)”,就算美方表面再說幾百次“六項(xiàng)保證不會改變”,實(shí)際政策卻已然改變,六項(xiàng)保證也根本就形同具文。

  此外,在“和平統(tǒng)一”的部分,雖然一般理解鮑威爾“更正”為“和平解決”,但事實(shí)上,鮑威爾所說的,僅止于強(qiáng)調(diào)“照美國外交詞匯,應(yīng)該要說和平解決”,這樣的說法并不必然能視為“更正”,甚至還會給與外界猜測空間,想象美國是否在“和平解決”的大前提下,已有了“和平統(tǒng)一”的偏好。

  文章在最后指出,對于鮑威爾的說法,在布什連任之后,臺灣恐怕還需要持續(xù)了解,因?yàn)椤帮L(fēng)暴還沒有過去,現(xiàn)在只是風(fēng)雨稍緩而已”。不論是布什將在APEC上說什么“重話”,或是鮑威爾的宣示成為政策,都不會是臺灣所能承擔(dān)的起的;民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人若天真地以為,布什連任后,“臺灣就安了”,那恐怕是對情勢的最大錯(cuò)估。

 
編輯:秦欣】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·打破精心構(gòu)筑輿論封鎖 鮑威爾點(diǎn)爆“臺獨(dú)氣球” (2004-11-03)
·外報(bào)指鮑威爾談話可能是美搞“預(yù)防性外交”手段 (2004-10-29)
·鮑威爾講話立竿見影 美閩僑團(tuán)首次公開支持布什 (2004-10-29)
·阮次山披露專訪鮑威爾細(xì)節(jié) 稱談話不違背美政策 (2004-10-27)
·國臺辦:鮑威爾對臺灣問題的言論符合美一貫政策 (2004-10-27)
·島內(nèi)在野黨看鮑威爾言論:同聲批扁讓臺灣陷危機(jī) (2004-10-27)
·臺媒體解析鮑威爾言論:美兩岸政策呈關(guān)鍵變化 (2004-10-27)
·學(xué)者:鮑威爾臺灣問題表述不代表政策有重大改變 (2004-10-27)
·陳唐山稱鮑威爾言論是“美方至今最重一句話” (2004-10-26)
·鮑威爾關(guān)于臺灣海峽兩岸“統(tǒng)一”的說法引起關(guān)注 (2004-10-26)
·鮑威爾訪華言論受島內(nèi)各界關(guān)注 引出評論紛紛 (2004-10-26)
·美國務(wù)院稱鮑威爾言論精確反映美國長期對臺政策 (2004-10-26)
·鮑威爾稱臺灣“攻擊上海”說只會加劇臺海緊張 (2004-10-26)
·鮑威爾:美一中政策明確 臺灣沒有“國家主權(quán)” (2004-10-26)
·鮑卿談話緣何震撼臺島 (2004-10-29)
·馬英九稱鮑卿言論是警訊 對臺政策未變態(tài)度已改 (2004-10-27)
·臺報(bào):鮑卿談話石破天驚 顛覆臺海問題模糊政策 (2004-10-26)
相關(guān)專題:“臺獨(dú)”威脅和平


  打印稿件
 
:站內(nèi)檢索:
關(guān)健詞1:
關(guān)健詞2:
標(biāo)  題:
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率