這次物權(quán)法草案的審議，標(biāo)志著2002年12月首次提請審議的民法草案，開始實際進入分編審議通過的程序。

　　中國民法典草案包括物權(quán)法和合同法、人格權(quán)法、婚姻法、侵權(quán)責(zé)任法等9編。上次一審，主要圍繞民法草案的框架和結(jié)構(gòu)進行。這次對物權(quán)法草案的審議為二審，實為第一次實質(zhì)審議。人們對物權(quán)法草案還存在很多疑問。

　　什么是物權(quán)

　　什么是物權(quán)？這是個基本問題。

　　提起物權(quán)，人們自然想到人權(quán)。人權(quán)是人的權(quán)利，物權(quán)難道是物的權(quán)利？沒有知覺的物有權(quán)利嗎？提起物權(quán)，有的還想到物業(yè)，物權(quán)法是關(guān)于物業(yè)的法嗎？

　　疑問不僅存在普通百姓那里，一些參加審議的委員也深有同感。一位委員看了草案后仍然要向?qū)＜仪蠼�。一位科學(xué)家說：“這部草案有很多專業(yè)詞匯，物權(quán)的定義很難理解�！�

　　物權(quán)在草案中表述為：“自然人、法人直接支配特定的物的權(quán)利，包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。”而“物包括不動產(chǎn)和動產(chǎn)。”

　　民法專家、中國人民大學(xué)教授王利明說：“一審草案沒有物的概念，現(xiàn)在加進去了。物權(quán)，實際是以所有權(quán)為核心的，如土地所有權(quán)，房屋所有權(quán)以及由此衍生的承包經(jīng)營權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)等權(quán)利�！�

　　有專家認(rèn)為，目前的定義不完整，要把“排斥他人干涉”寫進去。王利明教授贊同這種觀點，他認(rèn)為，物權(quán)對權(quán)利的保護比合同權(quán)利更強，就在于權(quán)利人直接支配物，并能排斥他人干涉。

　　有委員建議，對物權(quán)法的名稱應(yīng)該推敲推敲。因為，解放以來，一直沒有使用過物權(quán)的概念，老百姓都不知道什么是物權(quán)。而且過去講物權(quán)是講房地產(chǎn)、家具等有形物，現(xiàn)在出現(xiàn)了商標(biāo)、著作權(quán)等無形財產(chǎn)。物權(quán)法所調(diào)整的對象已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不限于物了。

　　而在法學(xué)專家和一些委員看來，物權(quán)是一個約定俗成的用法。大學(xué)教材里，物權(quán)寫得一清二楚。

　　靠普法來提高人們對物權(quán)法的認(rèn)識？還是改變名稱來使百姓易懂？這有待進一步的討論審議。

　　為什么要有物權(quán)法

　　盡管人們對物權(quán)這個概念不熟悉。在生活中，人們無時無刻不處于物權(quán)的法律關(guān)系中。有委員認(rèn)為，搞社會主義市場經(jīng)濟，社會財富不斷增多，老百姓逐步變得富裕。有了財產(chǎn)，老百姓自然關(guān)心自己的財產(chǎn)安全和自身利益，財產(chǎn)的糾紛也多了。解決這些糾紛適用的具體法律就是物權(quán)法。它能定分止?fàn)�，使民有恒產(chǎn)。

　　憲法修正案強化了對公民合法私有財產(chǎn)的保護，強調(diào)對國家征用土地房屋，要實施合理補償。王利明認(rèn)為，物權(quán)法的出臺，是憲法原則的具體化。把老百姓的權(quán)利明明白白寫進法典，有利于制止那些踐踏老百姓財產(chǎn)權(quán)利的現(xiàn)象�！拔餀�(quán)法和合同法是支撐市場經(jīng)濟的兩個支柱。”王利明教授引用一位外國經(jīng)濟學(xué)家的話來形容制定物權(quán)法的必要性。

　　物權(quán)法有什么特點

　　對比一審草案，新的物權(quán)法草案有了明顯改動，比如，增加了物的定義，簡化了國有財產(chǎn)所有權(quán)的提法，去掉了一些特殊物權(quán)的規(guī)定。無疑，這部法律草案將在審議中不斷完善。據(jù)稱，如果意見比較一致，物權(quán)法草案將提交明年3月全國人民代表大會審議通過。

　　王利明認(rèn)為，從目前看，物權(quán)法草案有三個顯著的特點：

　　其一，物權(quán)法保持了鮮明的中國特色，反映了中國基本經(jīng)濟制度、歷史傳統(tǒng)和習(xí)慣。在美國英國等國家，物權(quán)法叫財產(chǎn)法。物權(quán)法和合同法不一樣，很多國家的合同法有趨同的傾向，但全世界沒有統(tǒng)一的財產(chǎn)法。同樣是資本主義國家，德國物權(quán)法和美國英國財產(chǎn)法不同。在大陸法系內(nèi)部，德國和法國的物權(quán)法也不一樣。英美財產(chǎn)法至今保留有封建時代的一些法律術(shù)語，以致中國學(xué)者在翻譯時找不到對應(yīng)的詞。

　　其二，物權(quán)法平等保護各種所有制，促進各種所有制的發(fā)展。物權(quán)法的一個重要使命，就是確認(rèn)保護財產(chǎn)權(quán)利。有恒產(chǎn)者有恒心。財產(chǎn)權(quán)得到充分保護，人們才有創(chuàng)業(yè)的動力和投資的信心。例如，過去，我們對承包經(jīng)營權(quán)是以合同的權(quán)利來對待，合同權(quán)利的效力受到限制，因為合同權(quán)利不能像財產(chǎn)權(quán)來轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)在認(rèn)可是物權(quán)，就可依照法律將承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)包、出租等。又比如，商品房大量發(fā)展，沒有物權(quán)法，老百姓的居住權(quán)益沒有得到充足的保護。

　　其三，物權(quán)法適應(yīng)了交易的需要，確認(rèn)了各種交易規(guī)則，有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。比如動產(chǎn)和不動產(chǎn)流轉(zhuǎn)的規(guī)則。善意取得制度，優(yōu)先保護交易安全。不動產(chǎn)登記制度，維護了交易的安全性。針對當(dāng)前，房地產(chǎn)交易中的一些問題，還特別規(guī)定了異議登記和預(yù)告登記制度。

　　(稿件來源：人民日報，轉(zhuǎn)載有刪節(jié)，作者：裴智勇)