中新社北京七月四日電題：不能低估非典對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

　　中新社記者趙勝玉

　　在北京成功遏制非典后，經(jīng)濟(jì)學(xué)界及社會(huì)普遍彌漫著一種樂(lè)觀的心態(tài)：非典對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響有限。但是，也有一些專家冷靜地指出，不能低估非典對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。

　　樂(lè)觀者自有樂(lè)觀者的理由：北京、廣東等“疫區(qū)”餐飲、旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)力反彈。溫家寶總理在出席香港特區(qū)成立六周年紀(jì)念活動(dòng)時(shí)指出，中國(guó)上半年GDP增長(zhǎng)百分之八以上，全年有把握實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)百分之七的預(yù)定目標(biāo)。

　　世界銀行五月份發(fā)布的最新東亞經(jīng)濟(jì)報(bào)告預(yù)測(cè)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和非典型肺炎的爆發(fā)等外部因素，將使東亞經(jīng)濟(jì)二00三年的增長(zhǎng)率比去年百分之六下降近一個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告特別指出，雖然中國(guó)遭遇到非典的影響，但預(yù)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍會(huì)以強(qiáng)勁的速度增長(zhǎng)。

　　《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》的文章說(shuō)，投資者認(rèn)為，不進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)所帶來(lái)的損失是無(wú)法承受的。在中國(guó)的大多數(shù)商人指出，非典是一場(chǎng)影響到經(jīng)濟(jì)的危機(jī)，而不是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。它不可能從根本上改變中國(guó)的增長(zhǎng)模式。

　　說(shuō)非典對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響有限，不僅是受其影響的產(chǎn)業(yè)在整個(gè)GDP中所占比例很小，不足以影響整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行；而且最主要的是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制已經(jīng)漸入佳境，一場(chǎng)突如其來(lái)的“災(zāi)害”不足以從根本上對(duì)其經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式產(chǎn)生動(dòng)搖，非典不可能從根本上改變中國(guó)的增長(zhǎng)模式。

　　說(shuō)疫情的后續(xù)影響仍然需要高度關(guān)注，也是有道理的。非典對(duì)就業(yè)、出口、工業(yè)等有后續(xù)影響，它導(dǎo)致就業(yè)減少，城鄉(xiāng)低收入群體的收入增長(zhǎng)放慢甚至絕對(duì)下降，對(duì)下半年消費(fèi)需求增長(zhǎng)有一定抑制作用。此外，其對(duì)外貿(mào)出口也有較大的后續(xù)沖擊，對(duì)工業(yè)可能也有較大的滯后影響。

　　值得一提的是，不少人認(rèn)為，非典的影響大于亞洲金融風(fēng)暴。這是因?yàn)�，亞洲金融風(fēng)暴只是金融體制不健全而造成的一次危機(jī)，它對(duì)人們的心理影響也是有限的。而非典是一種安全隱患，對(duì)人們的心理造成的影響是隱形的和長(zhǎng)久的。盡管危機(jī)過(guò)后，SARS似乎是人們心中的難以抹去的“痛”。

　　這就使支持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的公眾信心受到一定損傷，正如許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所指出的那樣，SARS的危害性已經(jīng)超過(guò)了事件的本身，“非典”的影響并不僅僅是疾病的傳染，而兼有恐慌的傳染。剛剛過(guò)去的這場(chǎng)災(zāi)難，恰恰證實(shí)了這一說(shuō)法。

　　因此，中國(guó)在保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的足夠信心的時(shí)候，一定要對(duì)SARS保持高度的警惕，嚴(yán)防它的卷土重來(lái)。從這個(gè)層面來(lái)講，決不能低估“非典”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。當(dāng)前，要盡快恢復(fù)正常的工作和生產(chǎn)秩序，努力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使非典帶給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的損失降到最低限度。