中新網(wǎng)5月16日電 據(jù)國(guó)際商報(bào)報(bào)道，針對(duì)近日中國(guó)產(chǎn)彩電在美國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)一案，商務(wù)部有關(guān)部門(mén)高度重視，在獲悉相關(guān)產(chǎn)品申訴信息后便立即召集機(jī)電商會(huì)和長(zhǎng)虹、廈華、蘇州飛利浦等對(duì)美彩電主要出口企業(yè)代表開(kāi)會(huì)，分析形勢(shì)，研究對(duì)策，經(jīng)過(guò)討論和協(xié)商，政府、商會(huì)和企業(yè)共同確定了應(yīng)對(duì)策略和基本原則。
據(jù)悉，目前，商會(huì)和企業(yè)已經(jīng)聘請(qǐng)律師開(kāi)始該案的應(yīng)對(duì)工作。
據(jù)了解，今年5月2日，美國(guó)五河電子公司和兩家工會(huì)組織就產(chǎn)自馬來(lái)西亞和中國(guó)的彩電向美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起反傾銷(xiāo)申訴。在此次美國(guó)彩電反傾銷(xiāo)案中，我國(guó)涉案產(chǎn)品為21英寸及以上規(guī)格的彩電。申訴方提出，美國(guó)在近4年內(nèi)進(jìn)口涉案產(chǎn)品激增，2002年的進(jìn)口是1999年的10倍。進(jìn)口的激增對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了損害。申訴方提出的傾銷(xiāo)幅度為37.53%-84.17%。
根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2002年全年，中國(guó)涉案產(chǎn)品對(duì)美出口金額為4.86億美元；在調(diào)查期即2002年下半年內(nèi)出口金額為3.21億美元。
根據(jù)美國(guó)反傾銷(xiāo)法的有關(guān)程序，5月22日，美商務(wù)部將決定是否立案；6月16日，美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將對(duì)中國(guó)輸美彩電是否對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害進(jìn)行初裁。在5月9日商務(wù)部和機(jī)電商會(huì)組織相關(guān)出口企業(yè)召開(kāi)的專門(mén)會(huì)議上，企業(yè)代表均表示要團(tuán)結(jié)一致積極應(yīng)訴，并力爭(zhēng)使美商務(wù)部不立案或在美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)初裁時(shí)以中國(guó)輸美彩電對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)無(wú)損害結(jié)案。
有關(guān)專家指出，同以往的反傾銷(xiāo)案相比，此案呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：一是涉案金額高———統(tǒng)計(jì)顯示，這是迄今為止我國(guó)產(chǎn)品所遭遇的涉案金額最大的一起反傾銷(xiāo)案；二是案件在很大程度上由工會(huì)組織出面提起，這在美國(guó)反傾銷(xiāo)歷史上是很少見(jiàn)的；三是申訴方中惟一的企業(yè)并不生產(chǎn)彩電，其只是一家電視機(jī)外殼生產(chǎn)商。據(jù)此，我相關(guān)企業(yè)在抗辯中將首先對(duì)申訴方是否具有申訴資格提出質(zhì)疑。
彩電行業(yè)在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。近年來(lái)，中國(guó)彩電生產(chǎn)企業(yè)在積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)方面成效顯著，但屢屢遭遇的國(guó)外反傾銷(xiāo)措施也令人頭痛不已。專家分析，此案中申訴方將工會(huì)組織拉進(jìn)來(lái)，可能是有關(guān)方面要突出美國(guó)近期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳、失業(yè)率居高不下與中國(guó)彩電出口數(shù)量猛增之間的關(guān)系。這樣一來(lái)，有可能致使此案的應(yīng)訴工作更為復(fù)雜和艱巨。
對(duì)此，商務(wù)部公平貿(mào)易局的官員在接受采訪時(shí)表示，為維護(hù)正常的國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境，保障中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，政府有關(guān)部門(mén)將全力以赴指導(dǎo)和幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)此類(lèi)調(diào)查，促使外方調(diào)查機(jī)關(guān)履行其承擔(dān)的國(guó)際貿(mào)易法律地位，公正執(zhí)法。
