中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢(xún)>>
- 16日疫情:中國(guó)內(nèi)地增39共5191 北京新發(fā)6例
-
中國(guó)彩電在美遭遇反傾銷(xiāo) 商務(wù)部指導(dǎo)企業(yè)應(yīng)對(duì)
- 責(zé)任人不放過(guò) 安徽蘆嶺礦難調(diào)查將“四不放過(guò)”
- 發(fā)改委等緊急通知規(guī)范防非典專(zhuān)用車(chē)生產(chǎn)使用
- 美國(guó)白宮顧問(wèn)呼吁延長(zhǎng)旅美亞洲人士簽證停留期限
- 解放軍總醫(yī)院退休教授蔣彥永:我生活一切如常(圖)
- 民航機(jī)票燃油加價(jià)明起調(diào)整 上浮后票價(jià)同日?qǐng)?zhí)行
- 山東膠州副市長(zhǎng)等被停職 具體責(zé)任正在調(diào)查中
- 中國(guó)研制出殺滅冠狀病毒消毒劑 首批送小湯山
- 亞非作協(xié)授予周恩來(lái)總理“杰出貢獻(xiàn)盾牌”獎(jiǎng)

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀(guān)>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體

中國(guó)彩電在美遭遇反傾銷(xiāo) 商務(wù)部指導(dǎo)企業(yè)應(yīng)對(duì)

2003年05月16日 16:06

  中新網(wǎng)5月16日電 據(jù)國(guó)際商報(bào)報(bào)道,針對(duì)近日中國(guó)產(chǎn)彩電在美國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)一案,商務(wù)部有關(guān)部門(mén)高度重視,在獲悉相關(guān)產(chǎn)品申訴信息后便立即召集機(jī)電商會(huì)和長(zhǎng)虹、廈華、蘇州飛利浦等對(duì)美彩電主要出口企業(yè)代表開(kāi)會(huì),分析形勢(shì),研究對(duì)策,經(jīng)過(guò)討論和協(xié)商,政府、商會(huì)和企業(yè)共同確定了應(yīng)對(duì)策略和基本原則。

  據(jù)悉,目前,商會(huì)和企業(yè)已經(jīng)聘請(qǐng)律師開(kāi)始該案的應(yīng)對(duì)工作。

  據(jù)了解,今年5月2日,美國(guó)五河電子公司和兩家工會(huì)組織就產(chǎn)自馬來(lái)西亞和中國(guó)的彩電向美國(guó)商務(wù)部和國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提起反傾銷(xiāo)申訴。在此次美國(guó)彩電反傾銷(xiāo)案中,我國(guó)涉案產(chǎn)品為21英寸及以上規(guī)格的彩電。申訴方提出,美國(guó)在近4年內(nèi)進(jìn)口涉案產(chǎn)品激增,2002年的進(jìn)口是1999年的10倍。進(jìn)口的激增對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了損害。申訴方提出的傾銷(xiāo)幅度為37.53%-84.17%。

  根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì),2002年全年,中國(guó)涉案產(chǎn)品對(duì)美出口金額為4.86億美元;在調(diào)查期即2002年下半年內(nèi)出口金額為3.21億美元。

  根據(jù)美國(guó)反傾銷(xiāo)法的有關(guān)程序,5月22日,美商務(wù)部將決定是否立案;6月16日,美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將對(duì)中國(guó)輸美彩電是否對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害進(jìn)行初裁。在5月9日商務(wù)部和機(jī)電商會(huì)組織相關(guān)出口企業(yè)召開(kāi)的專(zhuān)門(mén)會(huì)議上,企業(yè)代表均表示要團(tuán)結(jié)一致積極應(yīng)訴,并力爭(zhēng)使美商務(wù)部不立案或在美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)初裁時(shí)以中國(guó)輸美彩電對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)無(wú)損害結(jié)案。

  有關(guān)專(zhuān)家指出,同以往的反傾銷(xiāo)案相比,此案呈現(xiàn)三大特點(diǎn):一是涉案金額高———統(tǒng)計(jì)顯示,這是迄今為止我國(guó)產(chǎn)品所遭遇的涉案金額最大的一起反傾銷(xiāo)案;二是案件在很大程度上由工會(huì)組織出面提起,這在美國(guó)反傾銷(xiāo)歷史上是很少見(jiàn)的;三是申訴方中惟一的企業(yè)并不生產(chǎn)彩電,其只是一家電視機(jī)外殼生產(chǎn)商。據(jù)此,我相關(guān)企業(yè)在抗辯中將首先對(duì)申訴方是否具有申訴資格提出質(zhì)疑。

  彩電行業(yè)在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位。近年來(lái),中國(guó)彩電生產(chǎn)企業(yè)在積極開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)方面成效顯著,但屢屢遭遇的國(guó)外反傾銷(xiāo)措施也令人頭痛不已。專(zhuān)家分析,此案中申訴方將工會(huì)組織拉進(jìn)來(lái),可能是有關(guān)方面要突出美國(guó)近期經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不佳、失業(yè)率居高不下與中國(guó)彩電出口數(shù)量猛增之間的關(guān)系。這樣一來(lái),有可能致使此案的應(yīng)訴工作更為復(fù)雜和艱巨。

  對(duì)此,商務(wù)部公平貿(mào)易局的官員在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,為維護(hù)正常的國(guó)際經(jīng)營(yíng)環(huán)境,保障中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益,政府有關(guān)部門(mén)將全力以赴指導(dǎo)和幫助企業(yè)應(yīng)對(duì)此類(lèi)調(diào)查,促使外方調(diào)查機(jī)關(guān)履行其承擔(dān)的國(guó)際貿(mào)易法律地位,公正執(zhí)法。



本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。