中新網(wǎng)1月26日電 新華網(wǎng)今日發(fā)表了題為：“曲航”難敷時需“三通”方能便民——從臺商春節(jié)包機返鄉(xiāng)說起的文章，全文如下：

　　200多名臺商26日上午11時許乘坐臺灣“中華航空公司”的包機從上海起飛，將經(jīng)香港返抵臺北。從26日至29日，總計將有1000多名在祖國大陸的臺商及其眷屬乘坐6家臺灣航空公司的包機經(jīng)港澳返鄉(xiāng)，同家人共度中華民族的傳統(tǒng)佳節(jié)——春節(jié)。在此，我們預(yù)祝他們一路平安、春節(jié)愉快！

　　春節(jié)包機往返兩岸，確實為在祖國大陸的臺商返鄉(xiāng)提供了一定的便利。但直到包機已然啟航，承運的6家航空公司包機航班仍存在不同程度的乘客不滿員狀況。為什么呢？據(jù)島內(nèi)有關(guān)方面分析，原因主要是：第一，包機能否成行，臺灣當(dāng)局遲遲沒有決定，許多臺商因為等不及而安排了其他的返鄉(xiāng)方式；第二，包機并非推動者原先設(shè)想的直航，而是“曲航”，經(jīng)停港澳便利有限；第三，包機乘客必須預(yù)先登記、同時購買往返機票且不能改簽，同時只能從上海起程、機票票價略高等。很顯然，這樣的返鄉(xiāng)方式與臺商的需求仍有相當(dāng)?shù)穆洳睢?/p>

　　此外，包機業(yè)務(wù)只針對臺商及其眷屬，即使有所便利，能享受到的也只是很小一部分臺胞；包機飛往上海運載臺商時來機必須空機，節(jié)后運送臺商到上海后再返臺時也必須空機，承運商做的是“賠本生意”；參與運營的只有臺灣航空公司，沒有祖國大陸航空公司，更不是真正意義的“兩岸航班”。

　　由此可見，臺商春節(jié)包機與兩岸全面、直接“三通”之間仍存在著巨大的差距，與臺灣同胞對“三通”的渴望之間仍存在著巨大的差距，與兩岸之間密切交往所衍生的需求之間仍存在著巨大的差距。目前，兩岸經(jīng)濟、文化等交流和人員往來日益密切，已經(jīng)達(dá)到每年300萬人次客流量、400多億美元物流量的巨大規(guī)模。兩岸人民對直接、雙向、便利往來的要求，不是一次“個案處理”的春節(jié)包機和所謂“小三通”所能滿足的。臺商春節(jié)包機成行后，臺灣各界要求當(dāng)局進而將這一模式擴大到端午、中秋兩節(jié)以及盡快實現(xiàn)兩岸空中直航，即充分說明兩岸直接“三通”已是當(dāng)務(wù)之急、人心所向。

　　對于兩岸“三通”商談，祖國大陸一貫抱持積極、務(wù)實、靈活的態(tài)度，臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人在元旦講話中也表示愿意“協(xié)商和推動兩岸直航及相關(guān)的經(jīng)貿(mào)議題”。“三通”是經(jīng)濟問題，“三通”商談不是政治談判，其協(xié)商方式可以盡量靈活、簡單易行。這次臺商春節(jié)包機成行的過程充分說明，民間對民間、行業(yè)對行業(yè)、公司對公司協(xié)商的辦法是完全可行的，兩岸采用這樣的辦法來商談，一定能使兩岸“三通”盡快通起來。

　　春節(jié)包機的成行，升高了臺灣同胞要求“三通”的呼聲，目前島內(nèi)各界對“三通”的期盼“猶如久旱之望云霓”。錢其琛副總理近日提出，“以民為本、為民謀利，應(yīng)當(dāng)是解決‘三通’問題的立足點和出發(fā)點”。既然臺灣當(dāng)局常常把“民意”掛在嘴邊，既然春節(jié)包機已證明能為臺灣民眾提供一定的便利，對臺灣有利無害，臺灣當(dāng)局為何不盡快推動兩岸“三通”，為民眾提供最大的便利呢？(陳斌華）