不論中美沖突的可能性多小,中國擴(kuò)軍在很多方面是為挑戰(zhàn)美國做準(zhǔn)備的。但評估中國軍力也要考慮到中國相對其他可能的挑戰(zhàn)者———特別是將在戰(zhàn)斗中面對的地區(qū)國家軍隊———的實力。
歷史提供了從地區(qū)背景把握北京軍事現(xiàn)代化的有力理由。中國向來被視為大陸型國家,有漫長的邊界需要守衛(wèi)。上世紀(jì)80年代中期,中國戰(zhàn)略家開始告別以蘇聯(lián)為假想敵的方針,同時逐步考慮將武裝部隊現(xiàn)代化。海灣戰(zhàn)爭爆發(fā)后,裝備新一代高科技武器的美軍以閃電般速度勝利。當(dāng)時伊拉克使用的許多裝備同中國一樣出自蘇聯(lián),解放軍很快意識到自己的部隊面對美軍的“軍事革命”已落后。其后西方在波斯尼亞、科索沃、阿伊的軍事行動,都成為中國軍事規(guī)劃者的重要參考。
顯然,北京正在準(zhǔn)備應(yīng)對可能與美國競爭的局面。不過,近來的地區(qū)緊張表明,中國肯定也在為未來的地區(qū)挑戰(zhàn)做準(zhǔn)備。這就引發(fā)了中國的新武器和新戰(zhàn)略在有限的地區(qū)沖突中是否有效的問題。
若中國軍隊與日本或菲律賓等交戰(zhàn),很難想象美國不主動介入。解放軍肯定會對美軍使用反介入戰(zhàn)術(shù),旨在阻止美軍進(jìn)入沖突區(qū),打敗本地區(qū)敵軍并給美決策者制造困難選擇:升級敵對還是接受初戰(zhàn)結(jié)果。在中國與地區(qū)國家的其他沖突中,也有美國可能不會直接支持的。這較難預(yù)測。但不管什么情況,中國幾乎肯定勝券在握,因為它具有數(shù)量和實力的優(yōu)勢,比如擊敗越南。中國若與印度發(fā)生沖突,可能美軍也不會介入。盡管北京和新德里著力升級海軍,但這兩個鄰國的沖突可能是在有爭議的邊境地區(qū)。由于中國具有軍備部署、技術(shù)和后勤保障方面的優(yōu)勢,因而可能占據(jù)上風(fēng)。
除了武器系統(tǒng)和戰(zhàn)略,還有其他軍事因素會影響勝敗。解放軍的訓(xùn)練如何?戰(zhàn)場指揮官決策的獨立性怎樣?使用何種作戰(zhàn)原則?由于中國軍方強(qiáng)調(diào)模糊,戰(zhàn)略家們只能粗略預(yù)測,但沒理由認(rèn)為中國在這些領(lǐng)域具有重大優(yōu)勢。
由于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的復(fù)雜性,分析任何潛在沖突最終都是問題多于答案。但有兩點是清晰的:中國軍力增強(qiáng)正改變亞洲的權(quán)力政治籌劃。北京若有意愿,現(xiàn)在就有能力通過軍力支撐其戰(zhàn)略要求。(作者哈里·卡茲亞尼斯,喬恒譯)
相關(guān)報道:
美軍太平洋司令拉攏印度 稱中國是美印共同目標(biāo)
美智庫報告鼓吹:印度須準(zhǔn)備與中巴打常規(guī)戰(zhàn)
美智庫警告印度:須做好同中國進(jìn)行戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備
美媒:印度采購鲉魚級潛艇 對抗中國進(jìn)入印度洋
美報告稱中印幫俄保持第二大武器出口國地位
日媒:中國在印度洋被捆住手腳 陷入美澳印包圍
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved