兩名工薪人士的說法：更關心每月多少薪水用來繳稅

　　與企業(yè)主相比，打工一族更關心的可能是自己每個月的薪水有多少要用來繳稅。吳君在西雅圖的一家著名軟件公司當工程師，家庭年薪屬于11.2萬元至16.1萬元的稅級(Tax Bracket)。奧麥的稅收政策能讓這一稅級的人士分別減少2.1%和2.5%的個人所得稅，即少繳2204元和2612元。

　　吳君認為，兩人的稅收政策對自己的影響不大，但更認同奧巴馬提出的那種“劫富濟貧”式的稅收政策。

　　他說，首先，與麥凱恩要為年收入287萬元以上的人士減稅4.4%相比，奧巴馬11.5%的增稅計劃更得大多數人的心，從一定程度上緩解社會矛盾。其次，麥凱恩的整體稅收計劃將比奧巴馬的造成更大赤字，這對緩解美國政府目前的財政窘境和經濟復蘇都是不利的。

　　吳君笑言：“支持奧巴馬的稅收計劃，我或許少享受了400多元減稅，但這年頭，物價漲、股票跌，苦的都是低中薪階層，是時候讓富人多付出些了�！�

　　博士后，在華人圈子里有“腦力體力勞動者”、“廉價白領”的戲稱，因為他們雖有令人稱羨的博士學位，但大都年薪還不到中產階級的標準。鄧君已有四年的博士后資歷，目前在西雅圖華盛頓大學，年薪剛夠3.8萬元到6.6萬元的稅級，奧麥的稅收政策能讓這一稅級的人士分別減稅2.4%和0.7%，即1024元和319元，屬于能從奧巴馬稅收計劃中獲利最多的60%人之一。

　　鄧君說自己理所當然是奧巴馬的支持者。除了能從其減稅計劃中獲益，更重要的是他認為， 共和黨雖然也減稅，但相應會減少福利項目的預算，受損的仍然是低收入人士；民主黨倡導財富重新分配，有利于社會福利機制的完善，這不僅使低收入受益，同樣也能回饋付稅更多、相當于總人口1%的高收入群體。

　　兩名政壇人士談稅收改革與華人

　　華州前州長民主黨籍人駱家輝最初是華州支持希拉里競選委員會的共同主席，他表示現在非常支持奧巴馬，因為在貧富差距達25年來最高、就業(yè)率卻最低的現實狀況下，我們需要奧巴馬。美國民眾，特別是低收入和小企業(yè)主，需要幫助。駱家輝特別提及奧巴馬日前提出的“亞太裔所需改變的計劃”，稱這是有史以來總統(tǒng)候選人所提出過針對亞太裔的最完整計劃，能幫助更多數的亞太裔實現美國夢。

　　舉例而言，這份計劃特別提及如何支持亞太裔小企業(yè)發(fā)展。亞太裔擁有約110萬小企業(yè)，年收入超過3260億元，雇用200萬美國人。奧巴馬將為少數族裔所擁有的企業(yè)提供資助及各種受惠項目，免除新企業(yè)的資本利得稅，向小企業(yè)主提供“勞有所得”(Making Work Pay)稅收鼓勵，以及減少自雇小商業(yè)主雙重稅收的種種政策。駱家輝強調，從中就可以看出誰最關心我們(亞太裔)。

　　共和黨籍的孫樂瑜是聯邦小型企業(yè)咨詢委員會的委員，本身在大西雅圖地區(qū)經營多家連鎖中餐館。他表示，單就奧麥的稅收政策而言，身為企業(yè)家當然更支持麥凱恩的。從移民到今天實現美國夢，每一步都是通過自己的努力，辛苦賺錢、創(chuàng)造就業(yè)機會，卻要交更高比例的稅，給靠政府救濟生活的人，聽上去像是勞者受罰、不勞者獲益，這也是不合理、不公平的。他同時也不否認奧巴馬的政策容易吸引更多數民眾。

　　孫樂瑜認為，就目前美國的經濟現狀而言，奧麥的整體稅收政策可以說沒有太大的不一樣，不見得會有多大的幫助。共和黨的政策更有利于在美國國內創(chuàng)造就業(yè)機會；而民主黨的政策雖然就業(yè)機會可能減少，但大眾的福利更有利于得到保障。(李欣欣、張芷毓)