中新網(wǎng)10月29日電 據(jù)美國《僑報》報道，對很多華人而言，“稅”可說是一個到美國后才有切實體會的名詞：領(lǐng)薪水交個人所得稅、買東西付消費(fèi)稅、搞投資有資本利得稅、做生意有商業(yè)稅、開公司有公司稅……名目繁多，變化層出不窮。

　　總統(tǒng)之位相爭，“稅”自然也是雙方的一個交鋒點(diǎn)。奧麥的稅收政策各有何利弊，華人選民自有說法。

　　一個企業(yè)主的自白：比較政策 要從宏觀著眼

　　現(xiàn)年36歲的黃浩聲幼年隨父母移民至西雅圖，畢業(yè)于華盛頓大學(xué)商學(xué)院。人生的際遇讓他在30歲的時候就創(chuàng)辦了第三家公司，專營客戶管理軟件的Avidian科技公司，而他本人也因此而獲得西雅圖杰出小企業(yè)家市長獎。

　　黃浩聲說，作為一個企業(yè)主，自己一直都是共和黨的擁護(hù)者，Avidian創(chuàng)建和發(fā)展的6年也在共和黨執(zhí)政期內(nèi)。共和黨通常主張政府不干涉經(jīng)濟(jì)，并推行對企業(yè)有利的稅收政策以達(dá)到刺激發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的；民主黨則認(rèn)為幫助經(jīng)濟(jì)發(fā)展是政府必須的職責(zé)，并強(qiáng)調(diào)從高收入人中征收更多稅幫助低收入人。這一涇渭分明的理念在奧麥的稅收計劃得以明確的體現(xiàn)，例如麥凱恩提倡降低目前為35%的公司稅，以鼓勵小企業(yè)進(jìn)一步拓展，同時確保對股利和資本利得征收低稅率，允許加速資產(chǎn)折舊以加大投資等等。

　　但就目前狀況來看，黃浩聲表示，共和黨多年的執(zhí)政已顯劣勢，很多人抱怨目前的經(jīng)濟(jì)狀況都是由共和黨布什一手造成的。奧巴馬的不同政策便顯得更有吸引力，人們寧愿寄希望于奧巴馬為美國經(jīng)濟(jì)帶來新鮮的血液，也不愿再忍受共和黨的執(zhí)政。事實上，恢復(fù)經(jīng)濟(jì)是一個很復(fù)雜的問題，國家有很多經(jīng)濟(jì)專家致力于經(jīng)濟(jì)政策的研究和決策以幫助和掌控整體發(fā)展。對于這一點(diǎn)，他認(rèn)為政府已經(jīng)在做正確的事情，比如放入大量資金救市從而刺激金融流通讓經(jīng)濟(jì)重新活躍起來，當(dāng)然這需要相當(dāng)一段時間。

　　雖然奧麥陣營依舊大力宣傳其各自不同的稅收政策作為噱頭爭取選票，黃浩聲卻表示不管是中小型企業(yè)主或者一般工薪階層都無須太敏感于稅收的百分比對自身的影響，因為稅收的增減并不能帶來想象中的不同，尤其是對于工薪階層的影響更是微乎其微的，所以還是要注重創(chuàng)造更多價值和在變幻的經(jīng)濟(jì)狀況中穩(wěn)中求發(fā)展，從有利于整體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的宏觀大局為考慮。