強(qiáng)壓制止不了冀家溝上訪，解決問題才是正路。

　　保德縣聯(lián)合工作組在經(jīng)過很長一段時間的調(diào)研后，整理出上訪意見390條，并總結(jié)出村民主要關(guān)心的幾大問題。一些具體問題也得到解決：

　　2009年前，冀家溝煤礦需一次性補(bǔ)償村民370萬元，2009年以后，每年需補(bǔ)償村民90萬元；“8•17”案件發(fā)生4個多月后，主使打人的村支書王秉智、生產(chǎn)礦長楊啟云被逮捕；查清村里自1984年以來同時存在真假三枚公章，6月新選村委會主任后刻了一枚新公章，廢止了前述“公章”，結(jié)束了12個村民12把鎖管理一個假公章的歷史；今年6月，組織第八屆村委會選舉，高票選舉出崔文秀(上訪人員之一)為村委會主任，結(jié)束了冀家溝多年沒有村委會主任的局面……

　　上訪平息后 代價知多少

　　冀家溝信訪事件雖然初步平息，但這一事件前前后后付出的社會成本之巨大，難以計量。

　　冀家溝村方面，付出的總計有：兩人死亡，四人勞教，多人受傷，全村大多數(shù)主要勞動力長年投入上訪，經(jīng)濟(jì)耗費(fèi)巨大。以今年4月的上訪為例，150多人吃住在北京半個月，盡管極為節(jié)省，每人花費(fèi)仍在千元以上，總花費(fèi)達(dá)20多萬元。

　　地方政府方面，在整個過程中付出有：保德縣三次召開縣四大班子聯(lián)席會，專題研究解決冀家溝問題的辦法；腰莊鄉(xiāng)原黨委書記黨存升停職；保德縣組織的工作組計19人在冀家溝駐扎10個月左右，所占用行政資源和行政經(jīng)費(fèi)數(shù)目可觀；忻州市前后三次派出督查組、指導(dǎo)組“督戰(zhàn)”；保德縣公安局先后三次派人到北京、一次到太原截訪，最多時出動警力60多人；在北京截訪的三次均雇用了北京的大型旅游客、并雇用數(shù)十名“保安人員”隨車押送上訪者。

　　除地方政府外，冀家溝上訪事件牽涉的部門和人員還有：中央紀(jì)委、中央聯(lián)席辦、國家信訪局、山西省委和省信訪局“把冀家溝事件定為重點(diǎn)案例追蹤督辦”；忻州市委書記董洪運(yùn)為冀家溝上訪“一次打電話，一次聽匯報，兩次到保德縣，三次作出重要批示，提出指導(dǎo)性意見”；忻州市委副書記鄭連生“多次聽匯報，作批示，深入基層具體指導(dǎo)”，忻州市政協(xié)主席張明成，常務(wù)副市長秦新年“多次深入基層指導(dǎo)”。

　　記者粗略統(tǒng)計，冀家溝上訪一事，涉及中央、省、市、縣、鄉(xiāng)五個行政層級，共計有中央和地方20多個單位和部門表達(dá)意見和態(tài)度。

　　采訪到最后，冀愛軍對中國青年報記者說，“一開始護(hù)礦只是為了討回每人3000多元的補(bǔ)償款而已，本來不是天大的事，但沒想到最后卻鬧到又是傷殘，又是人命，還花了比補(bǔ)貼款多好幾倍的錢去上訪，不值啊。”他頓了頓繼續(xù)說道，“當(dāng)官的錢花的也不少，時間花的也挺多。我們擰了半天最后來了個兩敗俱傷，唉，為什么不一開始就幫我們解決問題呢？” (記者 王帝)