然而，張三狗的行為被村民發(fā)覺(jué)，從2005年6月起，持續(xù)兩月的村民堵礦、護(hù)礦行為開(kāi)始了�！白畛跷覀冎皇窍刖S護(hù)自己的利益，說(shuō)白了，就是為了大家伙兒應(yīng)得的錢(qián)�！贝迕窦綈�(ài)軍對(duì)記者說(shuō)。

　　村民認(rèn)為自己有道理，而有些人卻不這么想。這次護(hù)礦行為最終引來(lái)了保德縣公安局出手干預(yù)。2005年9月16日，8位村民被拘押，其中4人被勞教。其中，張茂碰父子被抓又引發(fā)更大悲劇：張茂碰的老母親，84歲的苗鳳女到張三狗家討說(shuō)法，淹死在張家水缸里；苗鳳女身亡后“七七”的那一天，張三狗被苗鳳女的兩個(gè)孫子張軍軍和張培培用鐵锨劈死。

　　張三狗的死，并未阻止憤怒的村民四處上訪�！懊旱V的問(wèn)題沒(méi)有解決，反而又把人給抓了，這太不公平。”冀愛(ài)軍說(shuō)。于是冀家溝村民在兩三年中無(wú)數(shù)次到鄉(xiāng)、縣兩級(jí)上訪。

　　2008年8月17日，家住保德縣城東關(guān)的張命兒和王培青專程趕回冀家溝村，準(zhǔn)備具體商量上訪一事。當(dāng)天深夜12點(diǎn)左右，一伙蒙面人在王金貴的指引下直撲張、王兩家，將兩人的右腿打斷，打折腿后，又在兩人的大腿上捅了幾個(gè)血窟窿。這被稱為“8•17”案。

　　之后，不知出于什么原因，“在案情基本清楚，犯罪嫌疑人已經(jīng)鎖定的情況下，保德縣公安局等相關(guān)部門(mén)沒(méi)有及時(shí)采取有力措施”，也就是說(shuō)，沒(méi)有抓人�！拔覀冏o(hù)礦那會(huì)兒，公安反應(yīng)多快哦，看現(xiàn)在，沒(méi)反應(yīng)。”一位不愿透露姓名的村民說(shuō)。如此的“厚此薄彼”徹底引爆了冀家溝村民的信訪潮。

　　從“8•17”案發(fā)到2008年11月約百天里，村民們已經(jīng)拋棄鄉(xiāng)政府，少則幾十個(gè)，多則一二百的村民四次到縣、一次到省、兩次進(jìn)京上訪。上訪者的人數(shù)規(guī)模和“越級(jí)”級(jí)別一次比一次大。

　　用什么攔住上訪村民

　　冀家溝上訪給當(dāng)?shù)卣�府造成的影響最終促成上訪事件進(jìn)入解決程序。

　　通報(bào)材料稱，由于冀家溝上訪者多次“集體下跪、散發(fā)揭帖、沖擊要害部門(mén)、以人多勢(shì)眾相威脅等過(guò)激行為給保德縣委、縣政府施加壓力，造成極為惡劣的影響”，“中央紀(jì)委、中央聯(lián)席辦、國(guó)家信訪局、山西省委和省信訪局把冀家溝上訪事件確定為重點(diǎn)案例追蹤督辦”，保德縣始于2008年8月28日成立由書(shū)記、縣長(zhǎng)、副書(shū)記、政法委書(shū)記領(lǐng)導(dǎo)的15人工作組入村解決上訪事項(xiàng)。

　　“住到村里的工作組有一部分是真來(lái)解決問(wèn)題的，而另一部分是來(lái)看著村民不叫上訪的。解決問(wèn)題的那一部分人官太小，問(wèn)題拖了好幾個(gè)月都沒(méi)解決了，我們就不太信任工作組了�！贝迕窦綈�(ài)軍對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。

　　2009年4月，由于不滿縣里工作組“疏于解決問(wèn)題，勤于監(jiān)督上訪”，共150多名村民陸續(xù)用“騎麾托出村、步行到銀子塔、繞道府谷”等方法，連夜突破縣公安局對(duì)冀家溝出租車的封鎖，最后在北京集合。

　　據(jù)政府部門(mén)匯集的材料，上訪村民們?cè)诒本┌雮�(gè)月時(shí)間先后到過(guò)國(guó)家信訪局、公安部、中央紀(jì)委、最高檢、新華社、人民日?qǐng)?bào)社、中央電視臺(tái)等單位投遞材料，或集體下跪。直到4月24日，保德縣在北京租用4輛大客車，雇用100多名社會(huì)人員“押車”，歷時(shí)12小時(shí)才將上訪村民從北京接回保德縣。

　　但歸途中截訪者卻出現(xiàn)了濫用暴力的情況。截訪車輛行駛途中，車上安排的社會(huì)閑雜人員強(qiáng)制村民不分男女都要在車上就地大小便。村民吳贊懷不從，拉開(kāi)車門(mén)下車小便，被“押車保安”揪住毆打，坐在后排的61歲老漢冀明見(jiàn)狀剛站起來(lái)，也遭到“押車人”毒打。這引發(fā)4輛車上的村民群情激憤，毆斗一觸即發(fā)。當(dāng)時(shí)在車上的上訪村民回憶，“事情反反復(fù)復(fù)過(guò)了這么久，大家心里多少都有氣，一看他們這么過(guò)分，我想也不想就站了起來(lái)。”在對(duì)方的暴力刺激下，群體性越級(jí)上訪似乎馬上就要升級(jí)成為“攻擊政府”的群體性事件。此事幸被跟車“高層”人員及時(shí)勸解，回村后，縣公安局派一康姓中隊(duì)長(zhǎng)上門(mén)給吳贊懷和冀明賠償800元醫(yī)藥費(fèi)才告平息。