中國(guó)模式的相關(guān)研究和報(bào)道

　　近幾年來，關(guān)于“中國(guó)模式”或“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”、“中國(guó)發(fā)展道路”的討論受到了國(guó)外輿論界和學(xué)術(shù)界的格外關(guān)注。世界銀行副行長(zhǎng)、世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫在1994年出版的《中國(guó)的奇跡：發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》一書中，從中國(guó)發(fā)展和轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)視角探討了中國(guó)模式。

　　在這之后的2004、2005年，國(guó)內(nèi)外對(duì)于中國(guó)模式的研究進(jìn)入了一個(gè)高潮，一系列關(guān)于中國(guó)模式研究的文章報(bào)告和著作得以發(fā)表出版。自2004年美國(guó)高盛公司高級(jí)顧問、清華大學(xué)教授喬舒亞·庫(kù)珀·雷默提出“北京共識(shí)”，并從新的視角對(duì)其進(jìn)行探討以來，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)術(shù)刊物陸續(xù)刊發(fā)了一系列研究探討中國(guó)模式的文章。改革開放30年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)取得了全面快速的發(fā)展，而且受這次金融危機(jī)的影響沒有歐美國(guó)家大，這也使得中國(guó)模式研究熱重新興起。英國(guó)《新左派評(píng)論》雜志發(fā)表的《中國(guó)變化的顏色》一文中就指出，中國(guó)走的是一條獨(dú)特的東亞道路，其特點(diǎn)是強(qiáng)大的國(guó)家、活躍的家庭勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)和主要由小企業(yè)組成的私有經(jīng)濟(jì)和小規(guī)模資本主義經(jīng)濟(jì)。

　　西方對(duì)中國(guó)模式研究熱興起的主要原因

　　西方國(guó)家對(duì)中國(guó)發(fā)展道路或“中國(guó)模式”的關(guān)注早已有之，為何近幾年加大了關(guān)注力度？蘇東劇變后，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的發(fā)展態(tài)勢(shì)先后拋出“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)崩潰論”，2001年以來，針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的新的論調(diào)又在國(guó)外盛行。然而，中國(guó)歷經(jīng)1998年亞洲金融危機(jī)和今年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，依然能保持比較穩(wěn)定和快速的發(fā)展趨勢(shì)，使得這些言論不攻自破，也使得他們不得不重新審視中國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展模式，乃至于美國(guó)和歐洲最近對(duì)金融市場(chǎng)的干預(yù)都被認(rèn)為是在學(xué)習(xí)中國(guó)。

　　此外，以“華盛頓共識(shí)”為主要內(nèi)容的新自由主義造成重災(zāi)區(qū)和“中國(guó)奇跡”的出現(xiàn)所形成的鮮明對(duì)比使得人們開始關(guān)注中國(guó)模式。

　　隨著人類已經(jīng)進(jìn)入全球化時(shí)代，全球化并非屬于某一種道路或單一模式。目前，全球化表現(xiàn)出了多樣性特征，而全球化的多樣性催生了世界的和諧。中國(guó)模式豐富和發(fā)展了世界發(fā)展模式，也必將為人類文明不斷地走向繁榮與發(fā)展作出自己的貢獻(xiàn)。 (莊俊舉)

　　(作者單位：中共中央編譯局世界社會(huì)主義研究所)