手機(jī)在給人們信息交流帶來(lái)極大便利的同時(shí),也給人們帶來(lái)了無(wú)盡的煩惱,先是沒(méi)完沒(méi)了的垃圾短信,接著是“響一聲電話”不分晝夜地折磨。最讓人心煩的是,到目前為止,除了政府有關(guān)部門(mén)的表態(tài),還不見(jiàn)任何解決問(wèn)題的實(shí)際行動(dòng),似乎消費(fèi)者既然選擇了使用手機(jī),就該受這些意外折磨。
輿論的持續(xù)關(guān)注,幫助人們提高了對(duì)“響一聲電話”的防范意識(shí),借“響一聲電話”騙取手機(jī)用戶話費(fèi)已經(jīng)不大容易了。但是,這并不代表人們可以容忍“響一聲電話”的存在,可以放棄對(duì)政府有關(guān)部門(mén)、電信運(yùn)營(yíng)商職責(zé)的追問(wèn)。每當(dāng)聽(tīng)到“響一聲電話”,不少手機(jī)用戶的第一反應(yīng)是:“這事怎么就沒(méi)人管?”
新浪、騰訊等網(wǎng)站對(duì)近20萬(wàn)名網(wǎng)民的調(diào)查顯示,超過(guò)70%的人經(jīng)常遭遇“響一聲電話”,68.5%的人相信電信運(yùn)營(yíng)商參與了“響一聲電話”的利益分成。
人們關(guān)注“響一聲電話”,不僅僅因?yàn)橄M(fèi)者具體損失了多少錢(qián),更在于它代表了一種趨勢(shì)。與垃圾短信的騷擾相比,“響一聲電話”對(duì)公眾利益的侵犯程度前進(jìn)了一大步。此風(fēng)不剎,如何制止下一項(xiàng)新技術(shù)對(duì)公眾利益的進(jìn)一步挑戰(zhàn)?
“響一聲電話”和垃圾短信一樣,都游蕩在法治的邊緣,令執(zhí)法部門(mén)感到鞭長(zhǎng)莫及。參與其中的電信運(yùn)營(yíng)商目前披露的有限信息,則讓公眾難以看清問(wèn)題全貌,監(jiān)督更無(wú)從談起。消費(fèi)者的憤怒,常常只能變成一聲無(wú)奈的嘆息。
信息社會(huì)是美好的,但在技術(shù)飛躍發(fā)展的同時(shí),只有建立起能夠保護(hù)公民合法權(quán)益的技術(shù)應(yīng)用秩序,才能使人們真正感受到信息化的優(yōu)越性。亡羊補(bǔ)牢,猶為未晚。針對(duì)垃圾短信、“響一聲電話”等人民群眾深?lèi)和唇^的現(xiàn)象,有關(guān)各方不能再拖了。(記者張舵)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·人民網(wǎng):管理部門(mén)放任吸費(fèi)電話"半夜雞叫"
·時(shí)評(píng):監(jiān)管部門(mén)對(duì)“響一聲電話”的結(jié)論不全面
·專家解析“響一聲就掛電話” 認(rèn)清內(nèi)幕好預(yù)防
·工信部以“不存在”回應(yīng)“高額吸費(fèi)”遭受質(zhì)疑
·“響一聲”電話高額吸費(fèi)疑慮未去 專家稱確實(shí)存在
·深圳商報(bào):查處“響一聲”電話不能到此為止
·手機(jī)"響一聲"回?fù)茉p騙將被嚴(yán)查 共分五級(jí)利益鏈
·垃圾短信激起公憤 手機(jī)“弱智”騙局也想蒙人
·電話吸費(fèi)詐騙數(shù)已超詐騙短信 運(yùn)營(yíng)商稱絕未分成
·通話2分鐘花30元 "響一聲電話"背后綁定聲訊臺(tái)?
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|