在黨校學(xué)習(xí)期間也敢收錢
2000年底,另一位工程建筑商王某也在朋友的引見(jiàn)下,結(jié)識(shí)了大權(quán)在手的戴孝慶,并通過(guò)他認(rèn)識(shí)了重慶社會(huì)主義學(xué)院行政處管基建的相關(guān)工作人員。
2002年底,學(xué)院教學(xué)綜合樓工程正在進(jìn)行招投標(biāo),王某在戴孝慶的建議和關(guān)照下,找到了一家在當(dāng)?shù)匦抛u(yù)高、名聲好的建筑工程公司掛靠,并參與競(jìng)標(biāo)。
經(jīng)戴孝慶同意,重慶社會(huì)主義學(xué)院推薦該建筑公司直接入圍參與競(jìng)標(biāo),并順利中標(biāo)。之后,學(xué)院的其他改造工程,包括學(xué)院的大門改建、樓層加高、大樓環(huán)境改善等,戴孝慶一人決定,直接作為該項(xiàng)目的附屬工程發(fā)包給王某承建。
為感謝戴孝慶在工程發(fā)包等方面的關(guān)照,2003年初,王某在教學(xué)綜合樓工程中標(biāo)后不久的一天晚上,來(lái)到戴孝慶的學(xué)院宿舍,送給他5萬(wàn)元。另?yè)?jù)檢察機(jī)關(guān)查明,在學(xué)院綜合樓工程招投標(biāo)中,戴孝慶還同時(shí)收受了另一個(gè)渴望承接工程的建筑商的5000元賄賂和一套西服。
從2003年2月起,戴孝慶在繼續(xù)擔(dān)任重慶社會(huì)主義學(xué)院黨組書(shū)記、副院長(zhǎng)的同時(shí),還開(kāi)始擔(dān)任另一重要職務(wù)——重慶市委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)。
2005年,戴孝慶在重慶市委黨校培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間,王某給他送去了1萬(wàn)元。之后,又送給他一部?jī)r(jià)值6360元的手機(jī)。
干好分內(nèi)職責(zé)也收錢
2005年3月,重慶社會(huì)主義學(xué)院決定公開(kāi)招標(biāo)確定該學(xué)院民主黨派商會(huì)服務(wù)中心的承包經(jīng)營(yíng)人。學(xué)院職工張林(化名)通過(guò)競(jìng)標(biāo)獲得承包經(jīng)營(yíng)權(quán),并試營(yíng)業(yè)一年。2006年3月,學(xué)院經(jīng)相關(guān)會(huì)議研究,將服務(wù)中心正式承包給張林經(jīng)營(yíng),經(jīng)營(yíng)期限兩年,并簽訂了合同。
由于在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,學(xué)院的門衛(wèi)不準(zhǔn)客戶的車輛進(jìn)出,嚴(yán)重影響了服務(wù)中心的業(yè)務(wù)。張林為此找到戴孝慶,請(qǐng)其幫助解決了這一問(wèn)題。事實(shí)上,幫助、支持服務(wù)中心及承包人搞好經(jīng)營(yíng)工作,本應(yīng)是學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的分內(nèi)職責(zé),可戴孝慶卻從2006年4月起,每月理所當(dāng)然地收受張林的“感謝費(fèi)”。到2007年6月案發(fā),戴孝慶共收受了張林給的“感謝費(fèi)”1.8萬(wàn)元。
自知無(wú)法隱瞞只好全部交代
世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻。
在戴孝慶對(duì)行賄人所送的錢物一一笑納后,2007年3月底,重慶市檢察機(jī)關(guān)、市紀(jì)委先后接到了群眾對(duì)戴孝慶受賄問(wèn)題的舉報(bào)。同年6月26日,戴孝慶被紀(jì)檢部門“雙規(guī)”。隨后,重慶市檢察院第五分院和市紀(jì)委共同開(kāi)展了相關(guān)的調(diào)查工作。自知無(wú)法隱瞞的戴孝慶主動(dòng)交代了幾年來(lái)受賄的犯罪行為。
“我是因?yàn)榉ㄖ朴^念淡薄才犯了錯(cuò),監(jiān)獄中我生了三次病,是組織上沒(méi)有放棄我,常派人探望,我才有信心重新站起來(lái)。在獄中我學(xué)習(xí)了十七大精神,希望有機(jī)會(huì)再為重慶建設(shè)出點(diǎn)力。”戴孝慶對(duì)自己的行為感到了莫大的懊悔,“工程建筑商們看重的是我的權(quán)力、我的職務(wù),如果我不是院長(zhǎng),他們是不會(huì)給我送錢的……”戴孝慶終于明白了這一點(diǎn),只可惜為時(shí)已晚。
法院經(jīng)審理查明,戴孝慶在擔(dān)任重慶社會(huì)主義學(xué)院黨組書(shū)記、副院長(zhǎng)期間,利用職務(wù)之便,收受他人賄賂共計(jì)13.79萬(wàn)余元人民幣、2000元美金和2部手機(jī),共折合人民幣16.39萬(wàn)余元。
領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)學(xué)法知法守法
戴孝慶這位堂堂的正廳級(jí)干部、高級(jí)知識(shí)分子、重慶社會(huì)主義學(xué)院的“一把手”,為什么會(huì)走上犯罪道路呢?
重慶市檢察院第五分院公訴一處辦案檢察官賀忠分析認(rèn)為:戴孝慶雖然在他的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域中是權(quán)威,但對(duì)于法律卻知之甚少,平時(shí)不注重學(xué)習(xí),法制觀念相當(dāng)?shù),主觀上就將受賄行為等同于不正之風(fēng)和違紀(jì)行為,缺乏應(yīng)有的警覺(jué)性,明明犯了罪還自認(rèn)為只是違紀(jì)而不是犯罪。
作為一名領(lǐng)導(dǎo)干部,隨著地位的變化,戴孝慶的手中逐漸掌握了一定的實(shí)權(quán),卻抵制不了一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的“潛規(guī)則”影響,把本應(yīng)履行的職責(zé)義務(wù)作為謀取私利的資本和砝碼,最終觸犯了國(guó)家法律,走上了犯罪道路。戴孝慶的教訓(xùn),值得所有在職的領(lǐng)導(dǎo)干部深思。(記者 沈義 通訊員 彭靜)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|