網(wǎng)絡舉報將是方向
訪最高人民檢察院控告檢察廳舉報工作處副處長白會民
記者(以下簡稱記):為什么近幾年打擊報復舉報人的現(xiàn)象愈演愈烈?
白會民(以下簡稱白):原因是多方面的。主要是立法欠缺,有關規(guī)定抽象、原則,缺乏可操作性。
從根本上講,我國沒有一部詳細的關于保護舉報人的法律,F(xiàn)有的規(guī)定,只是部門的一些規(guī)定,像檢察機關、紀檢、監(jiān)察機關等等。
這些規(guī)定一是特別抽象、十分原則;二是沒有深化和細化,只是提出一些原則性和口號性的東西。可以說這些規(guī)定只是實體性的規(guī)定,沒有實施性的規(guī)定。具體到怎么落實實體性規(guī)范、怎么操作,讓其得到很好的實施,這方面很欠缺。這是第一。
第二是沒有統(tǒng)一部門來保護舉報人,職能分散。部門權力分散、職責分割,導致各部門沒有形成合力。
表面上看,每個接受舉報的單位都有保護的責任,但每個單位都保護不好,或者說保護不了。比如檢察機關,它的保護只是對打擊報復舉報人構成犯罪的、情節(jié)嚴重的。
我認為這種事后保護還不如不叫保護,因為舉報人已經(jīng)受到傷害了,失去了保護的意義。這只能叫救濟。
檢察機關內部規(guī)定,對打擊報復舉報人行為可以調查,如果情節(jié)較輕就移送主管部門處理。但主管部門是否處理?處理的程度怎么樣?處理的程度是否能達到保護舉報人的目的?
從職務犯罪這點來講,根據(jù)國家法律規(guī)定,如果構成犯罪的應該由檢察機關立案偵查。
在是否立案之前,首先有個部門進行判斷(一般來說是紀檢監(jiān)察機關)。
但經(jīng)過他們的判斷,過濾了一大批舉報人的線索。很多是本該構成犯罪由檢察機關偵查的案件,經(jīng)過過濾,應該追究刑事責任的案件,卻作為違紀案件從輕處理、降格處理了。
降格處理的結果,就是被舉報人沒有得到懲處,還繼續(xù)在原來的崗位上。這對打擊舉報人提供了很好的條件。
第三是司法和行政執(zhí)法機關“重打擊輕保護”。把法律看成是維護社會秩序的一個工具,在這種思維的影響下,將舉報人也看成一個打擊犯罪的工具,而沒有當作一個個體的人來看。
第四是舉報人自我保護意識不強,有的甚至會直接告訴被舉報人。如果被舉報人知道情況,很容易銷毀證據(jù)、串供,這會造成司法機關無法查處,被舉報者得不到懲罰。
多頭舉報也不可取。有的舉報者對案件管轄不清,進行多頭舉報;還有的是焦急心理,得不到答復后又向其他機關舉報。
由于司法機關職權規(guī)定的很明確,法律沒有授權就沒權,司法機關履行職責只能按法律規(guī)定履行,不屬于其管轄的案件只能往外轉。線索的流轉環(huán)節(jié)中由于知情面大、環(huán)節(jié)多加之司法機關保護意識弱,就可能造成泄密。
記:在保護舉報人的制度上還有哪些不完善?
白:具體措施的缺失,部門之間缺乏合力。
從規(guī)定上來說會越來越完善,但實踐上還要進一步落實規(guī)定。對措施要細化,對手段要延伸。既要給檢察機關保護的責任,還要給它保護的權力,尤其是對不構成犯罪的,要給檢察機關司法建議權,這種建議權最好是有強制力的。
每個部門應該主動對舉報人提供保護或進行指導,接受舉報人合理的請求。
保護舉報人最有力的措施,是對舉報的問題及時查處,該追究刑事責任的堅決追究刑事責任。
同時,通過各種保護措施,讓舉報人的生活恢復到舉報以前的狀態(tài),這是國家應該做的。
記:檢察機關在辦案過程中如何對舉報人進行保護?
白:向誰舉報誰就負責保護。如果舉報人受到打擊報復,應該立即開展調查。對舉報人采取保護措施,根據(jù)調查結果及時作出處理。
對打擊報復情節(jié)不明顯的、違法違紀界線不清的,應該立即對舉報人采取調離、遷移等措施,使其脫離這個環(huán)境,讓舉報人隱藏起來,讓被舉報人報復無能為力。
有很多案件是利用職權進行打擊報復的。比如說國企老總,通過下崗等方法進行報復。但這個無法界定,它是個集體行為。這時司法機關應該主動對舉報人的環(huán)境進行分析,這點我提倡自由心證,不用實證主義,即不一定非要用證據(jù)來證明,這種方法有時不可取。
用自由心證來判斷“這種行為很可能就是打擊報復行為”,雖然對這種打擊報復方式無法處理,但可以對舉報人采取遷移等保護措施。
記:目前來看,哪種舉報方式能更好地保護舉報人?
白:我們現(xiàn)在提倡網(wǎng)絡舉報,這會對舉報人提供一個很好的保護。對于檢察機關來說,網(wǎng)絡舉報材料比較詳實,利于保存、調查分析、收集材料。
一般檢察系統(tǒng)、中紀委等機關都有自己的舉報網(wǎng)站,同時有自己設計的軟件。郵件一發(fā)送過來就進入我們的服務器,這個服務器是加密的,任何人都截獲不了,保密性很好。
我們絕對不提倡在公共網(wǎng)上舉報。很多人為了發(fā)泄義憤,在公共網(wǎng)絡上舉報,但效果適得其反。
這些信息讓被舉報人知道后,他會有所準備、會串供,導致很多事情查不實也無法查實。反過來被舉報人會告其誹謗,司法機關只能追究舉報人的誹謗責任。
記:最高檢對保護舉報人將有什么新的舉措?
白:我們目前正在進行調研,組織專家搞論證和調研“怎么保護好舉報人”。
同時,將現(xiàn)有的50條舉報規(guī)定增加到100條,把舉報的獎勵、保護還有各個處理環(huán)節(jié),都詳細地進行規(guī)定,根據(jù)這幾年實踐中出現(xiàn)的問題進行矯正和糾正。
此外,最高檢還將與中央紀委、監(jiān)察部先聯(lián)合起來,制定一個互通文件,對舉報人被打擊報復的案件,做出更規(guī)范的處理。
(記者 廉穎婷)
|