中新社北京三月一日電 (記者 朱大強)最高人民法院副院長姜興長在接受記者采訪時指出，死刑案件核準權統(tǒng)一收歸最高人民法院行使，主要目的在于嚴格執(zhí)行法律，準確懲治刑事犯罪，統(tǒng)一死刑適用的標準，控制和慎重適用死刑，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子。

　　姜興長說，從今年一月一日起，最高人民法院統(tǒng)一行使死刑核準權的工作已經(jīng)正式展開。最高人民法院還公布了《關于復核死刑案件若干問題的規(guī)定》，旨在通過死刑復核裁判，更為有力、有效地指導地方法院嚴格依法履行各自審判職責，確保死刑案件質量真正做到萬無一失；有利于督促各地法院將附帶民事訴訟調解、信訪接待等工作盡量妥善、及時解決在當?shù)�，維護社會穩(wěn)定，促進社會和諧。

　　他說，今年是最高人民法院統(tǒng)一行使死刑案件核準權的第一年，我們將采取切實有效的措施，確保死刑核準制度改革穩(wěn)妥實施。繼續(xù)堅決貫徹“嚴打”方針，對于那些罪行極其嚴重，罪證確實充分，依法必須判處死刑立即執(zhí)行的，要堅決依法判處死刑，立即執(zhí)行，決不手軟。

　　姜興長強調，要確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子，嚴格控制和慎用死刑：

　　一是嚴格掌握和統(tǒng)一死刑適用的標準。最高人民法院正在抓緊研究制定故意殺人、搶劫、毒品、故意傷害等案件適用死刑的指導意見，為全國高、中級人民法院判處死刑案件提供指導。

　　二是統(tǒng)一死刑案件的證據(jù)規(guī)則和標準。最高人民法院明確要求，辦理死刑案件，必須堅持刑事訴訟法規(guī)定的“事實清楚，證據(jù)確實充分”標準，對于采用刑訊逼供等非法方法取得的被告人供述、被害人陳述和證人證言，堅決予以排除，不能作為定案的根據(jù)。如果認定犯罪的事實不清、證據(jù)不足，特別是影響定罪的關鍵證據(jù)存在疑問，不能排除合理懷疑得出唯一結論的，就應當堅決依法作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，做到“有罪則判，無罪放人”。

　　三是更加注重貫徹執(zhí)行寬嚴相濟的基本刑事政策。該嚴則嚴，當寬則寬。對具有自首、立功、從犯等法定從輕、減輕情節(jié)的，依法從輕或者減輕處罰，一般不判處死刑立即執(zhí)行。根據(jù)案件情況，凡是判處死刑不必立即執(zhí)行的，就依法判處死緩。