中新網(wǎng)12月7日電 據(jù)澳門日報報道，澳門“世紀巨貪案”今日(七日)繼續(xù)于終審法院展開第十四堂聆訊，預(yù)料法庭今日起將傳召十五名辯方證人，就歐文龍被指受賄進行聽證，估計審訊聽證將于本月中旬結(jié)束，明年一月將有裁決結(jié)果。

　　歐文龍案于十一月五日開審，首周為歐文龍自辯階段，其后法庭進入傳召控方證人作證的第二階段。八十多名出庭的控方證人中，包括了現(xiàn)任或前任的運輸工務(wù)司官員、專責歐案調(diào)查工作的廉署人員、涉嫌行賄歐文龍的商人、借出公司戶口協(xié)助行賄者將賄款輾轉(zhuǎn)流入歐文龍所操控的公司及親屬戶口的私人公司股東，以及歐文龍弟弟歐文富、弟婦歐陳華彩等。

　　踏入本周，可說是控方證人作證的尾聲。繼本周一(三日)廉署人員詳細披露了歐受賄過程、資金流向等情節(jié)后；本周三(五日)，前建設(shè)辦主任羅定邦及建辦設(shè)顧問江麗容，二度被傳召出庭，就廉署人員早前指通利將關(guān)閘廣場和地下停車場管理服務(wù)，外判予南澳，以及多項工程因設(shè)計失誤引致后加工程，令后加工程費用為原造價的八成五等問題澄清。

　　羅定邦指，當時距離關(guān)閘廣場開幕不足一個月，經(jīng)與民署交涉廣場的管理一事，最終未能達成共識需向上級匯報，歐文龍建議由承建商通利兼任維修及清潔保養(yǎng)服務(wù)。

　　基于時間倉猝，經(jīng)內(nèi)部分析采納有關(guān)建議，在過渡期間直接判予通利。他與江麗容俱指出，總體項目要由通利負責，至于業(yè)務(wù)專項下判不同公司，則由通利自行聘用。

　　主席法官岑浩輝指，羅定邦解釋邏輯上是合理的，但與實際運作有偏離，因為通利根本沒有負上承批的責任。岑又認為，建設(shè)辦作為統(tǒng)籌政府工程部門，應(yīng)預(yù)留充足的時間對維修等合同進行公開招標。同時，建設(shè)辦明知通利將管理及清潔服務(wù)二判予南澳，二判每月收取的管理費亦不過三十二萬元，為何仍要以每月五十九萬五千多元直接判給通利，難以令人不猜測當中存有利益輸送，故羅的解釋未能說服法庭及公眾。

　　法庭當日亦傳召了商人梁超通、兩名涉嫌協(xié)助中鐵將賄款輾轉(zhuǎn)交予歐文龍的公司股東等人，就涉及行賄歐文龍一事解釋。