“全民奧數(shù)”似乎成為這個時代學生讀書的重要符號。近日，廣州市奧校等機構開始招生報名，又引發(fā)新一輪的奧校熱。為何奧數(shù)這樣熱?原來民校小升初考試在即，不少家長把奧數(shù)作為擇校利器。

　　然而“奧數(shù)”對學生智力是否有用?教師和家長卻莫衷一是。

　　與此同時，北京理工大學文學院教授、21世紀教育發(fā)展研究院院長楊東平在其個人博客(blog)上發(fā)表文章，稱要“打倒萬惡的奧數(shù)教育”，并稱奧數(shù)教育對少年的毒害比“黃賭毒”還厲害。楊教授的言論，立刻在互聯(lián)網上引起廣泛關注。

　　教授炮轟

　　“奧數(shù)教育完全違背教育規(guī)律”

　　4月15日，北京理工大學文學院教授、21世紀教育發(fā)展研究院院長楊東平在其個人博客上發(fā)表文章《打倒萬惡的奧數(shù)教育》。在文中，楊東平認為，目前奧數(shù)教育的泛濫已經成為一種社會公害，不僅損害了青少年的休息健康，更讓家庭背上沉重的經濟負擔;而且是完全違反教育規(guī)律的。

　　楊東平甚至稱，奧數(shù)對少年兒童的摧殘之烈，遠甚于黃、毒、賭，遠甚于網癮網迷，說它“禍國殃民”毫不過分，“青少年正被少數(shù)人的物欲所綁架，他們打著‘智力開發(fā)’、‘優(yōu)質教育’、‘培優(yōu)’的美麗旗號，內外勾結，在牟取私己的暴利!”

　　4月19日，楊東平又在其個人博客上發(fā)表文章《我為什么反對奧數(shù)》。在該博文中，楊東平解釋了為什么稱奧數(shù)對少年兒童的傷害遠遠大于黃賭毒甚至網癮， “原因很簡單，因為黃賭毒之類受害者少，影響的是極少數(shù)所謂的‘問題學生’;而奧數(shù)班、培優(yōu)班之類，大面積覆蓋學校教育，堂而皇之地綁架了大多數(shù)學生、尤其是所謂的好學生，貽誤、傷害著整整一代少年兒童，當然情節(jié)更為嚴重、性質更為惡劣�！�

　　楊東平的博文發(fā)表后，立即引起廣大網友的關注。記者看到，截至昨日，該博文的點擊率已經超過45萬，評論則有6329條。記者瀏覽網友們的意見看到，不少網友對楊東平的意見均是持支持態(tài)度，并有網友希望楊東平能利用自己的身份地位，在社會上降低學習奧數(shù)的熱度。

　　廣州現(xiàn)狀

　　一個班近半學生“擠”奧校

　　4月20日，與廣州市小學數(shù)學奧林匹克培訓學校(簡稱市奧校)聯(lián)合招考的飛翔奧林匹克教育培訓中心(簡稱飛翔奧校)公布招生簡章， 并開始接受報名，對象為小學五年級學生，5月下旬即舉行聯(lián)合招考。記者了解到，近年來在廣州奧校種類繁多。在小學有市奧校、區(qū)奧校;在中學則有華附的省奧校，以及其他中學的奧數(shù)特長班，此外還有民辦的奧數(shù)培訓機構。

　　穗數(shù)學老師過半教奧數(shù)

　　記者在培正小學、華師附小、東風西路小學、朝天路小學等學校調查發(fā)現(xiàn)，在三、四年級的班級里，每班讀奧數(shù)的學生將近一半。東風西路小學班主任李娟稱，在46人一個班里，有約20名學生都會去報考市奧校，已經形成了千軍萬馬擠奧校的場面。

　　據記者了解，以市奧校為例，每年招生1000人，可是報考人數(shù)眾多。一個班20人報考能夠考進的只有3～4人，競爭比例達到1∶5。而中學階段的省奧校更不用說了，每年全省報名的人數(shù)近2000人，可是招生數(shù)不到100人，競爭比例可謂高達20∶1。在不少家長眼中，考上省市奧校成為榮譽的標志，即便考不上，也會讓孩子繼續(xù)在區(qū)奧�！靶逕挕�。另外，據相關人士識透露，目前多所小學的數(shù)學老師過半都是奧數(shù)老師，他們通過培訓考核已具備輔導奧數(shù)學生的資格。作為家教的奧數(shù)老師一般為三四個人的小班上課，1小時收費約為100到150元。有學校的語文老師感嘆，現(xiàn)在奧數(shù)老師真吃香，一周七天都能兼職賺錢。

　　為何奧校這么熱?記者了解到，不少家長都是沖著民辦16校聯(lián)考而來。一年一度的民校聯(lián)考將至，在必考的語數(shù)英三科中，惟有數(shù)學是120分。廣州育才實驗學校有關負責人就稱，除了100分基本題之外，剩下的20分就是選拔性的難題。雖然該負責人多次強調不一定考奧數(shù)，但是在家長普遍認為，讀過“奧數(shù)”才有機會解決難題，因此紛紛未雨綢繆。據稱，以往從三、四年級才開設的奧數(shù)班已經提前至一年級，更有甚者，幼兒園也增設“趣味數(shù)學班”為小學讀奧數(shù)作鋪墊。