質(zhì)疑之后

　　馮德華

　　連日來，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑公眾人物是否真向5·12汶川大地震災(zāi)區(qū)捐款之聲迭起。6月16日“新浪網(wǎng)”一篇博客文章《地震捐款拷問作家靈魂》，對阿來、麥家、楊紅櫻三位來自四川省的作家在地震后發(fā)起“重建災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校捐款行動”的真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑；繼有“請作家楊紅櫻出示地震捐款20萬元的證明和募集到200萬元善款的去向”的追問。三位作家不得不面對媒體、公開出示捐款證據(jù)。6月17日，阿來首次開通博客撰文回應(yīng)：《關(guān)于所謂楊紅櫻等作家200萬地震捐款的說明》。與一年前三位作家寫的捐助倡議書比較，該文多了理性、多了無奈，別具復(fù)雜而深重的情感和思考。一年前汶川大地震發(fā)生后，他們寫道：“身在災(zāi)區(qū)四川，不僅災(zāi)難情景歷歷在目，每一天，我們都看到人心空前凝聚、團(tuán)結(jié)、無私地?zé)òl(fā)出巨大力量！每一刻，都讓憐憫與同情的洪流所淹沒、所蕩滌……作為一個公民，我們做了一些應(yīng)該做的事情，卻總覺得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠！特別是面對劫后那些鄉(xiāng)村學(xué)校的廢墟，心靈上的痛苦更是無法言表�！币蚨鴦右饩杩钜詾闉�(zāi)區(qū)劫后重建鄉(xiāng)村學(xué)校。經(jīng)反復(fù)商議，阿來、麥家、楊紅櫻共捐資45萬元(其中麥家和楊紅櫻各捐20萬元，阿來捐5萬元)。他們通過媒體發(fā)出《劫后重生——關(guān)于發(fā)起“5·12災(zāi)后鄉(xiāng)村學(xué)校重建行動”的倡議書》，各地作家、編輯紛紛響應(yīng)、參與捐款，善款達(dá)774000多元，交由阿壩州教育基金會用于阿壩州災(zāi)后鄉(xiāng)村學(xué)校的重建。日前有媒體采訪阿壩州教育局局長郝世昌，郝局長證實此事完全屬實。這筆774000多元的捐款原本要用來捐建汶川縣百花小學(xué)，但因為汶川縣的小學(xué)都由廣東省來援建，這筆錢就暫時沒動，還放在阿壩州財政局‘災(zāi)后重建社會捐贈’的專用賬戶上”。郝局長說，這筆錢的最終去向，我們屆時肯定會給公眾一個明確答復(fù)，請相信阿壩州教育基金會，請給捐款的作家們一個清白。

　　由當(dāng)初單純的捐款行動引發(fā)出的問題是多重的，值得深思。今天，社會的進(jìn)步使公民有了更多機(jī)會參與社會公共事業(yè)的建設(shè)與道德、法制建設(shè)，但是個人與社會、社會與個人、個人與個人之間相互是否能夠恪守誠信、尊重，相互擔(dān)負(fù)責(zé)任；公民的權(quán)利、權(quán)限是怎樣的；行使權(quán)利的方式正當(dāng)、合法與否；社會文明、道德、情感的底線在哪里；作家關(guān)注社會現(xiàn)實、介入社會重大事件并主動承擔(dān)社會責(zé)任的自覺意識、良好愿望、理想、信念，與社會現(xiàn)實之間的距離、二者結(jié)合過程的真實境遇和艱巨程度，磨礪和挑戰(zhàn)著作家；社會公益事業(yè)機(jī)制亟待完善……

　　目前，這一復(fù)雜而顯得艱難的局面，不僅困擾著三位作家，也困擾著其他熱情、誠摯參與向地震災(zāi)區(qū)捐款，并時刻關(guān)注災(zāi)區(qū)重建的全國各地的人們。筆者以為，無論如何，社會的進(jìn)步和民眾的參與、關(guān)心、關(guān)注、積極擔(dān)待社會生活的態(tài)度是至為寶貴的；而誠摯向善、盡心盡力、該做即做、沒有不做、沒有逃避或虛晃、扯謊，是至為寶貴的。這件事，暴露出來的問題和涉及到的許多方面，存在建設(shè)、律己、守法、監(jiān)督、信任、理解并一同成長的課題。

　　在質(zhì)疑和回應(yīng)中顯得有些被動和無奈的三位作家，現(xiàn)在的想法怎樣；他們對社會公益事業(yè)、對個人的社會參與行為有怎樣的理解，筆者通過電話聯(lián)線了阿來、麥家和楊紅櫻。

　　阿來說：“這件事出來以后，心里不是很舒服。捐款當(dāng)時，麥家已經(jīng)調(diào)離，楊紅櫻大部分時間在北京，事情主要是我在做。捐款以后想要重建鄉(xiāng)村學(xué)校的最初構(gòu)想沒有實現(xiàn)。確實是自己沒有做好，心里很有負(fù)擔(dān)。大家提出質(zhì)疑的出發(fā)點是好的。假定所有人都從很正當(dāng)?shù)鼐S護(hù)社會道德出發(fā)，質(zhì)疑本身沒有什么。但是，目前是這種心情，做了種種努力而不一定能把事情做成。災(zāi)區(qū)的情況也很復(fù)雜。”

　　阿來說，他想對網(wǎng)民說句話，假定風(fēng)氣正常，即使動機(jī)正當(dāng)，不一定所有行為是正當(dāng)?shù)�。在網(wǎng)上強(qiáng)迫大家出示發(fā)票，捐款者有義務(wù)，但途徑和方式要正當(dāng)�？梢再|(zhì)疑，但要求出示票據(jù)，這種現(xiàn)實生活中不能接受的方式，在網(wǎng)上就可能？大家覺得這是很正當(dāng)?shù)�。但是正�?dāng)?shù)囊欢ㄊ呛戏ǖ膯�？公眾沒有執(zhí)法權(quán)，如果行使正當(dāng)?shù)臋?quán)利，自己也在違法，則是另一個問題。

　　麥家說：“個人感覺網(wǎng)絡(luò)又是天使、又是魔鬼。這種事情不想張揚(yáng)，網(wǎng)絡(luò)對這個行為的質(zhì)疑，使人被迫去說，中間有些委屈。不過遇到的一些麻煩、困難，已能消化。只是覺得網(wǎng)絡(luò)挺可怕的。如果質(zhì)疑了不發(fā)言，會說你是假的；出于對網(wǎng)絡(luò)的殺傷力的考慮，還是表態(tài)，將來龍去脈說了一下。這是被迫的行動。不得不說。不是我們的初衷。愛心誰都有。我個人覺得，愛心平常是潛伏在心底的。地震的震撼力，對我個人的沖擊是非常大的。沒有汶川大地震、百年不遇的這個大事件，正常情況下，不會這么高調(diào)地介入。”至于以后，麥家說，還是會表達(dá)愛心的，這些情況不會改變他，他不會放棄，沒有那么脆弱。每個人天生需要被愛、天生需要表示愛。你得到愛、不表達(dá)你的愛，是不自然、不正常的。其實表達(dá)愛，這種行為，也是為了自己。

　　楊紅櫻告訴筆者：“當(dāng)初捐款的時候，我正在韓國，朋友們費(fèi)了些周折找到我，我很感動，他們準(zhǔn)備這么做的時候沒忘記我，回來后我捐了20萬元。朋友們那邊有不少他們的朋友參加進(jìn)來，我這邊只有作家出版社我的責(zé)編王淑麗捐了1萬。此外，我做過一些其它捐贈，比如捐了一萬冊我的《淘氣包馬小跳》系列、《笑貓日記》系列，為災(zāi)區(qū)的孩子們建立了一個暑期圖書漂流站。是想讓受地震創(chuàng)傷的孩子們有書看。在北京，很多小學(xué)生把自己的課外書、畫和積蓄，捐給了災(zāi)區(qū)的孩子們。我去過北京的府學(xué)小學(xué)等七八所學(xué)校�；爻啥紩r，我的行李箱里沒帶自己的衣服，只帶了北京孩子們的愛心表示，有他們捐給紅十字會一萬多元錢款的字牌、書畫物品、愛心卡等，我把這些一并交給災(zāi)區(qū)的孩子們，是想讓他們知道北京的孩子們牽掛、惦記著他們、與他們心連著心。災(zāi)區(qū)的孩子們特別感動。這次質(zhì)疑我，其中就有北京小學(xué)生這一萬多元的下落。”

　　談到網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑這件事對個人的影響，楊紅櫻說，影響肯定有。楊紅櫻是四川省骨髓捐獻(xiàn)自愿者形象代言人，一直關(guān)注患白血病的人群，自己也獻(xiàn)過血；多年來她去過內(nèi)蒙古、新疆、西藏、東北等地捐獻(xiàn)自己創(chuàng)作的少兒圖書。楊紅櫻表示，以后還會繼續(xù)從事公益事業(yè)。這些挫折不會改變她的初衷，信念不會因為挫折而動搖。

　　●阿來 藏族。四川馬爾康人。曾做過鄉(xiāng)村教師、《科幻世界》《飛》雜志主編，現(xiàn)任四川省作協(xié)主席。1982年開始發(fā)表作品。著有小說集《舊年的血跡》《月光里的銀匠》，詩集《梭摩河》，長篇小說《塵埃落定》《空山》，長篇散文《大地的階梯》等。長篇小說《塵埃落定》獲第五屆茅盾文學(xué)獎。

　　●麥家 1964年生于浙江富陽，后居成都，現(xiàn)居杭州。曾從軍17年；1983年畢業(yè)于解放軍工程技術(shù)學(xué)院無線電系，1991年畢業(yè)于解放軍藝術(shù)學(xué)院文學(xué)系，1997年轉(zhuǎn)業(yè)任成都電視臺電視劇部編劇，現(xiàn)為浙江省杭州市文聯(lián)專業(yè)作家。1986年開始寫作。主要作品有長篇小說《解密》《暗算》《風(fēng)聲》，《麥家暗系列作品集》(四卷)，電視劇《暗算》《地下的天空》(編劇)等。長篇小說《暗算》獲第七屆茅盾文學(xué)獎，電視劇《地下的天空》(編劇)獲第二屆大眾電視金鷹獎“最佳電視劇”獎。

　　●楊紅櫻 四川省作協(xié)副主席、成都市文聯(lián)副主席。19歲開始發(fā)表兒童文學(xué)作品，已出版童話、兒童小說五十余種，其中“楊紅櫻校園小說系列”、“楊紅櫻童話系列”、“淘氣包馬小跳系列”、“笑貓日記系列”已成為圖書暢銷品牌，總銷量超過3000萬冊。作品被譯成英、法、德、韓等多種語言在境外發(fā)行。