日前，網(wǎng)上不少論壇都轉(zhuǎn)載了一篇題為《股民都是活王八，賠了活該，死了值得慶祝！》的文章，據(jù)說(shuō)原作者是王朔。該文用詞尖酸刻薄，把股民說(shuō)成是不勞而獲的妄想者，比喻成想占別的女人的便宜卻被自己老婆戴了綠帽子的家伙，用許多侮辱性的言語(yǔ)痛罵。每一次轉(zhuǎn)帖，都會(huì)遭到許多股民的“磚頭”伺候。

　　難道真是王朔所為？記者進(jìn)入王朔的博客進(jìn)行了搜尋，并未找到該文。其實(shí)從“罵”風(fēng)上看，該文并不似王朔筆法，比如以“賠了！活該！死了！值得慶祝！”這樣的句式結(jié)尾。果然，記者最后在天涯社區(qū)的“股市論壇”找到了該文的原出處，原作者網(wǎng)名叫“寫讀說(shuō)”。記者看到，在這篇發(fā)自2008年4月11日的帖子中，作者還與回帖者打起了口水仗。

　　針對(duì)這樣的冒名事件，記者試圖聯(lián)系王朔，但一直關(guān)機(jī)。記者隨后撥通了王朔的出版代理人路金波的電話，路金波并不知道此事，聽完講述后笑稱：“我想以王大師的風(fēng)范，只要有空，也會(huì)罵股民的。如果寫得好，也是挺有意思的事�！蓖跛窌�(huì)不會(huì)在意冒名文章敗壞了他的聲譽(yù)？路金波認(rèn)為：“以王朔的游戲心態(tài)，會(huì)把這些東西看得比較開，覺(jué)得無(wú)傷大雅，如果是余秋雨老師，可能就會(huì)找到源頭去打官司了�！蓖瑫r(shí)，記者給“寫讀說(shuō)”發(fā)了郵件，但截至發(fā)稿時(shí)為止，未得回復(fù)。 記者 李藜