昨日上午,全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄在北京華潤(rùn)飯店接受記者采訪時(shí)說(shuō),“這次鐵道部不并到新部門,不代表它不跟國(guó)務(wù)院的其他機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào),這次春運(yùn)暴露出的一些做法,以及長(zhǎng)期以來(lái)大家對(duì)鐵道部門的一些意見,還是應(yīng)該改一改的!彼J(rèn)為,這次大部制改革千萬(wàn)不要提動(dòng)人,否則容易制造新的矛盾,產(chǎn)生新的阻力。
財(cái)政養(yǎng)得起不要裁人
葛劍雄在接受記者采訪時(shí)表示,大部制不是簡(jiǎn)單的部門加減,除了理順部際關(guān)系以外,更重要是給政府職能減負(fù)。“這次改革會(huì)不會(huì)重蹈覆轍,關(guān)鍵在于能否削減政府的事權(quán),將屬于市場(chǎng)的交給市場(chǎng),將能在民間解決的還給民間,對(duì)根本不需要管的事堅(jiān)決不管,按法律法規(guī)辦事,而不是跟著領(lǐng)導(dǎo)的批示轉(zhuǎn)!
他還表示,千萬(wàn)不要把這次大部制改革看成又是一次“精簡(jiǎn)”。中國(guó)的事情,涉及到人員的事情,往往就捅婁子。所以這次大部制改革千萬(wàn)不要提動(dòng)人,隨便怎么并,人都可以放在那里,政府自己慢慢消化,千萬(wàn)不要“猛虎下山”,放到社會(huì)上去。“我們財(cái)政養(yǎng)得起這些人,該學(xué)習(xí)讓他們?cè)趦?nèi)部學(xué)習(xí),該調(diào)研的內(nèi)部調(diào)研,該退休的退休,逐步消化這些人,不要制造新的矛盾,產(chǎn)生新的阻力!
葛劍雄說(shuō),作為人大、政協(xié),首先別忙著歌功頌德,等運(yùn)轉(zhuǎn)了再說(shuō)。有些事情不是一個(gè)方案出來(lái)就看得出來(lái)的。人大政協(xié)應(yīng)多挑毛病、多提意見!艾F(xiàn)在已經(jīng)有人說(shuō)這次大部制改革怎么怎么了不得,我說(shuō)你怎么知道,還沒(méi)運(yùn)作呢,你就已經(jīng)看出好來(lái)了?”
鐵道部應(yīng)改改一些做法
在昨日下午的小組討論中,不少政協(xié)委員質(zhì)疑,鐵道部為何沒(méi)有納入大交通部?
對(duì)此,葛劍雄認(rèn)為,中國(guó)的鐵道部有其特殊性,鐵道部不是一個(gè)簡(jiǎn)單業(yè)務(wù)部門,鐵道部有公檢法部門,是從解放初延續(xù)下來(lái)的,有些地方是準(zhǔn)軍事化的,這是中國(guó)的特殊國(guó)情。他說(shuō):“我覺(jué)得這次鐵道部并不并是其次的,最終是要理順!
他還表示,今后鐵道部要并過(guò)去的話,首先要解決內(nèi)部問(wèn)題,比如鐵道部的公檢法怎么辦,要跟地方上的公檢法并起來(lái),“鐵道部目前這樣是不倫不類的,當(dāng)然這是歷史造成的。”
他同時(shí)也指出,這次鐵道部不并到新部門,也不代表它不跟國(guó)務(wù)院的其他機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào),“這次春運(yùn)暴露出的一些做法,以及長(zhǎng)期以來(lái)大家對(duì)鐵道部門的一些意見,還是應(yīng)該改一改的。具體的合并或調(diào)整還是應(yīng)等條件成熟再進(jìn)行。” (記者 余亞蓮)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為:“大部制”有望加速鐵路電信重組
·人事部副部長(zhǎng):"大部制"不會(huì)影響外國(guó)專家政策
·權(quán)威人士:中國(guó)“大部制”改革須有法律制度護(hù)航
·李金華:大部制改革后國(guó)家審計(jì)重點(diǎn)將指向民生
·中組部副部長(zhǎng)張柏林建議大部制改革不縮減編制
·李家祥談大部制改革:民航總局不會(huì)裁員
·委員:大部制實(shí)施細(xì)則正制訂 兩省試點(diǎn)大部制改革
·人大代表:“大部制”改革是政府轉(zhuǎn)變職能的契機(jī)
·“大部制”與居委會(huì)
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|