本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
加快發(fā)行速度
創(chuàng)業(yè)板一年后再看
證券日?qǐng)?bào)總編輯陳劍夫:在創(chuàng)業(yè)板開板前后,在博客上寫了兩篇文章,肯定是我個(gè)人的觀點(diǎn),一篇叫“創(chuàng)業(yè)板的準(zhǔn)確定位要在開板一年之后”,主要是基于兩個(gè)判斷,一個(gè)是市場(chǎng)各方面的博弈,可能會(huì)需要一段時(shí)間才能夠形成較為合理的估值恢復(fù)和均衡化的真實(shí)價(jià)格。第二個(gè),對(duì)企業(yè)來講,有一個(gè)向市盈率轉(zhuǎn)化的過程,所以肯定需要經(jīng)過市場(chǎng)的博弈過程,才會(huì)找到真實(shí)的價(jià)格。另外一篇文章“創(chuàng)業(yè)板需要盡快掛牌5百—1千家”。目前的問題可能大家已經(jīng)看的比較清楚了,目前創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)掛牌的企業(yè),跟創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)業(yè)性質(zhì)有所偏離的。第二個(gè),資源的配置不太合理,我們的想法就是,盡快的創(chuàng)造5百—1千家。按照目前的審批速度不可能這樣的家數(shù)。監(jiān)管部門的考慮當(dāng)然是出于愛護(hù)市場(chǎng)、保護(hù)投資者的角度,咱們回憶一下前幾年的期貨市場(chǎng),期貨市場(chǎng)當(dāng)時(shí)的問題是,國(guó)家覺得這個(gè)市場(chǎng)不太容易控制,做一些很小的品種,很小的品種到最后一炒就震蕩的非常離譜,監(jiān)管部門一看震蕩的這么離譜,大品種根本就不敢放,像中國(guó)人最多用的稻谷資源類的更不敢放,像小的品種綠豆、紅小豆炒得更加劇烈,咱們要走出這個(gè)怪圈,所以中小企業(yè)板也存在這個(gè)問題。
經(jīng)濟(jì)容量決定創(chuàng)業(yè)板成功率
南京證券投資部副總經(jīng)理張玉璽:從成長(zhǎng)型的角度談一談創(chuàng)業(yè)板它的未來發(fā)展是不是會(huì)有健康的長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展,我是覺得我們的創(chuàng)業(yè)板當(dāng)前推出從成長(zhǎng)性來說應(yīng)該有好的健康的發(fā)展的。為什么呢?原因有兩個(gè),第一,為什么說大多數(shù)國(guó)家的創(chuàng)業(yè)板最后都失敗了,只有美國(guó)是成功的,我個(gè)人認(rèn)為很多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)容量沒有這么大的創(chuàng)新型中小企業(yè)的企業(yè)基礎(chǔ)。我們公司事實(shí)上不出現(xiàn)這種情況,據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)盈利達(dá)到1千萬以上企業(yè)有2萬家,這個(gè)數(shù)字是非常驚人的。上市資源來說,我們的創(chuàng)業(yè)板應(yīng)該有非常好的發(fā)展,應(yīng)該有健康的發(fā)展。
不要急著給創(chuàng)業(yè)板下定論
原納斯達(dá)克中國(guó)區(qū)首席代表徐光勛:這個(gè)時(shí)間段落,我覺得看中國(guó)給我們創(chuàng)業(yè)板時(shí)間太短,這個(gè)時(shí)候你定一個(gè)結(jié)論性的東西我覺得太早,因?yàn)楣善苯灰姿呛芎暧^的,政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面很多的。我覺得中國(guó)的創(chuàng)業(yè)板推出來是絕對(duì)的好事,對(duì)上市公司、對(duì)投資者、對(duì)機(jī)構(gòu)是好事,但是對(duì)它的評(píng)論我覺得不要太著急,給它幾年的時(shí)間,因?yàn)楹枚嗍虑樾枰獣r(shí)間的,不是一天、兩天、一個(gè)月、兩個(gè)月。納斯達(dá)克也是最新的,走了30幾年,中國(guó)主板才20幾年,還沒有到那個(gè)程度,所以呼吁我們的媒體,對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)再給它幾年,不要做一個(gè)結(jié)論性的評(píng)論。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved