昨日,本報報道了上半年國家與地方兩級GDP相差1.24萬億。針對兩位數(shù)增長的各地GDP,綠色核算小組成員雷明告訴本報,有些省份以高能耗高污染為發(fā)展模式的,其環(huán)境污染治理成本最高可達10%,扣除這方面成本的話,實際GDP實際是零增長甚至是負增長!
昨天,本報報道了國家與地方兩級GDP差額擴大至1.24萬億。在上半年,各省區(qū)市公布的GDP增長率數(shù)據(jù)中,無一不是漂亮的兩位數(shù)———13%、14%的增長率比比皆是。
對于今年上半年部分省市公布的漂亮數(shù)據(jù),綠色GDP核算小組成員、北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授雷明接受本報采訪時卻表示:有些省份以高能耗高污染為發(fā)展模式的,其環(huán)境污染治理成本最高可達10%,扣除這方面成本的話,實際GDP很可能就是零增長甚至是負增長!
綠色GDP存在區(qū)域差異
綠色GDP,即綠色國民經(jīng)濟核算,是在現(xiàn)有國民核算體系基礎(chǔ)上,扣除資源消耗和環(huán)境成本后的GDP核算體系,一定程度上反映一個國家或地區(qū)真實經(jīng)濟福利水平,反映經(jīng)濟活動的資源和環(huán)境代價。
據(jù)雷明介紹,目前,我國綠色GDP存在著明顯的區(qū)域差異,往往存在著三種發(fā)展模式,即經(jīng)濟增長與環(huán)境績效“雙高”,比如北京、上海;或者“雙差”,比如西北地區(qū),主要是經(jīng)濟水平差,還處于粗放式的發(fā)展模式;或者經(jīng)濟高增長,但環(huán)境問題嚴重,這種情形目前占了大多數(shù)。
刺到地方政府痛處
國家環(huán)保總局環(huán)境規(guī)劃院總工程師、綠色GDP研究項目技術(shù)組組長王金南在接受本報采訪時表示,2005年綠色GDP報告沒有公布,主要是兩方面的原因,一是環(huán)保總局、統(tǒng)計局本身在發(fā)布方式和發(fā)布內(nèi)容上就有分歧;二是來自地方政府的阻力。
據(jù)了解,綠色GDP刺到了一些地方政府的痛處。個別省市甚至公開發(fā)函給環(huán)保總局和國家統(tǒng)計局,要求不要公布。
王金南說:“未發(fā)布的報告包含了31個省(區(qū)、市)的綠色GDP,以及全國的綠色GDP,分別用的是各自公布的GDP總量,扣除環(huán)境資源成本和對環(huán)境資源的保護服務(wù)費用。”
而對于綠色GDP是否應(yīng)納入政績考核浪潮,王金南告訴記者,這只能是長遠的一個趨勢和方向,而要近期真正實行則還有很多技術(shù)問題需要克服。
[1] [2] [3] [下一頁]