房地產(chǎn)界的著名理論家任志強(qiáng)先生一開講,地球人都笑了。
任志強(qiáng)先生指出,2004年全國經(jīng)濟(jì)普查報(bào)告中房地產(chǎn)行業(yè)的利潤率僅為6.7%,不管是凈資產(chǎn)回報(bào)率還是銷售利潤率都在7%以下,在全國普查的16個(gè)行業(yè)中銷售利潤率排在第7位,僅為中游的水平。開發(fā)企業(yè)受法律的保護(hù),沒有必要、也不應(yīng)公布自己的成本。
到2004年的時(shí)候,房價(jià)就已經(jīng)上漲了許多,有些地方的房價(jià)甚至已經(jīng)翻番。在這種情況下,房地產(chǎn)行業(yè)的利潤率也才不到10%,如果這種說法成立,就意味著,在房價(jià)還沒有快速上漲以前,房地產(chǎn)界絕大部分企業(yè)都是賠錢的,且賠得血本無歸、衣不蔽體。如此說來,人們應(yīng)該對處于水深火熱中的房地產(chǎn)開發(fā)商們抱以深切的同情和感激,因?yàn)樗麄兡瑹o聞地為人民的住房事業(yè)作出了巨大奉獻(xiàn)。
同時(shí),開發(fā)商還作出了巨大犧牲。從2002年至今,房地產(chǎn)業(yè)連續(xù)入選“中國10大暴利行業(yè)”排行榜,對于房地產(chǎn)這樣一個(gè)利潤回報(bào)率不足10%的行業(yè),這種排名該是多大的一個(gè)黑鍋。∪欢,開發(fā)商們一聲不響地忍了,背著暴利的黑鍋繼續(xù)從事房地產(chǎn)開發(fā)。直到今天,任志強(qiáng)先生才突然拿出2004年的數(shù)據(jù)對大家說:你看看,我們的利潤率僅為6.7%。
然而,有一點(diǎn)公眾卻弄不懂了,正是在這個(gè)利潤率非常低的時(shí)期,房地產(chǎn)界的富翁們卻雨后春筍般地一個(gè)接一個(gè)粉墨登場。在2004年中國大陸百富榜中,房地產(chǎn)老板占據(jù)了百富榜的45%;在2005年度胡潤系列富豪榜中,排名前50的富豪中有24位涉足房地產(chǎn)領(lǐng)域;在2006年胡潤百富榜中,房地產(chǎn)仍以25.5%的比例排在首位。房地產(chǎn)業(yè)成為造就富豪最多的行業(yè),50位房地產(chǎn)富豪的總財(cái)富達(dá)到2010億元,平均財(cái)富40.2億元,而上榜門檻高達(dá)15億元,是所有行業(yè)榜單里最高的。
這些富翁是從天上掉下來的嗎?顯然不是,是靠暴利催生出來的,這本身就讓任志強(qiáng)先生的觀點(diǎn)失去了事實(shí)基礎(chǔ)。據(jù)曾經(jīng)在中國建設(shè)銀行總行從事過近10年投資研究工作的李清明估算:2004年,北京全市房地產(chǎn)一年的利潤高達(dá)249.8億元,不到兩天就要催生出一個(gè)億萬富翁。
既然事實(shí)與任志強(qiáng)先生的理論存在巨大差異,那么,得出真相的惟一辦法就是核定成本,讓成本給出正確答案。但這恰恰是任志強(qiáng)先生最反對的。任志強(qiáng)先生在羅列了一大堆法律條文的時(shí)候,遺忘了重要的一條,于1994年1月1日起實(shí)施的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定:“消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利!毕M(fèi)者有理由知道房價(jià)的大致成本。既然任志強(qiáng)先生堅(jiān)持房地產(chǎn)界的利潤率低得可憐,為何不用成本核定來證明本行業(yè)的“清白”?
任志強(qiáng)先生反對公開成本的另一個(gè)理由是,決定市場價(jià)格的是市場供求關(guān)系,不應(yīng)該人為干涉,然而,在目前的房地產(chǎn)市場,在這個(gè)催生富翁的暖房里,有多少非市場因素在影響乃至左右著這個(gè)市場?任志強(qiáng)先生的正名,恰恰暴露出房價(jià)的成本黑洞,暴利正是在這個(gè)黑洞中得以完成。面對一個(gè)個(gè)粉墨登場的富豪開發(fā)商,公眾難道沒有理由知道黑洞里面到底裝著什么嗎?
(來源:上海證券報(bào) 作者:陳軍華)