今年，中國(guó)對(duì)實(shí)施了12年的消費(fèi)稅做出重大調(diào)整：從4月1日起，木制一次性筷子、實(shí)木地板、游艇和高爾夫球等都被納入了消費(fèi)稅征收范圍，高檔手表和排量在4.0升以上的轎車的稅率更是高達(dá)20%。
在經(jīng)過了6個(gè)月的市場(chǎng)適應(yīng)期之后，公眾如何看待此次的消費(fèi)稅調(diào)整呢？
不久前，零點(diǎn)調(diào)查公司對(duì)上海、北京、西安、昆明等全國(guó)20個(gè)城市的2552名18~60歲的城市居民進(jìn)行的入戶調(diào)查顯示，針對(duì)高爾夫及球具、高檔手表、游艇三項(xiàng)產(chǎn)品征稅，以及根據(jù)汽車排量大小進(jìn)行征稅，都受到公眾的普遍認(rèn)同，而對(duì)木質(zhì)一次性筷子、實(shí)木地板征稅，人們的接受程度一般。
小張?jiān)诒本┐蚬ぃぷ鞯牟蛷d偶爾會(huì)遇到這樣的顧客，他們一落座就翻到菜譜上高檔海鮮那幾頁，頭也不抬地說“這個(gè)、這個(gè)……全上！”然后問服務(wù)員店里最貴的酒是什么，先開兩瓶。每次一遇到這種事，小張都會(huì)覺得“很受刺激”，他覺得與其讓那些人拿錢揮霍，還不如多幫助幫助窮人。
調(diào)查顯示，低收入群體(家庭月收入2000元以下)比中高收入群體更支持對(duì)高爾夫、游艇等奢侈品課以重稅。他們更看重的是這項(xiàng)改革的象征意義——通過征稅實(shí)現(xiàn)“劫富濟(jì)貧”。
在拍手稱快的同時(shí)，低收入者卻不太理解為什么要對(duì)實(shí)木地板和一次性筷子征稅。有報(bào)道稱，消費(fèi)稅正式開征之前，上海曾出現(xiàn)了實(shí)木地板搶購(gòu)風(fēng)潮。
“我也明白，這是要提倡環(huán)保。”一名北京市民對(duì)記者說，“可一次性筷子肯定比反復(fù)使用的筷子干凈啊。而且，用一次性筷子的多是街邊大排檔、小飯館，這都是老百姓常去的地方。”
對(duì)于中等收入群體(家庭月收入2000～5000元)來說，對(duì)奢侈品征稅意味著原來“踮踮腳能夠得著”的東西，現(xiàn)在要“蹦起來才能夠得著”。
有分析認(rèn)為，中等收入人群歷來被稱為“社會(huì)中堅(jiān)力量”。他們既有低收入群體節(jié)儉、謹(jǐn)慎的消費(fèi)習(xí)慣，又有向高收入群體靠攏，使用少量奢侈品的愿望和能力。這次政策調(diào)整中引導(dǎo)消費(fèi)、環(huán)保節(jié)約的政策導(dǎo)向，會(huì)通過一雙筷子、一塊地板、排量適中的汽車落實(shí)到他們的舉手投足之間。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，69.6%的中等收入者認(rèn)為，對(duì)大排量汽車提高稅率，會(huì)影響到自己購(gòu)車時(shí)的選擇，25.4%的人認(rèn)為影響不大，還有5.0%的人表示要“看情況”。
“不買最好，只買最貴”是不少富人對(duì)奢侈品消費(fèi)的解讀。這些有錢人對(duì)奢侈品價(jià)格的上漲并不十分敏感。調(diào)查表明，本次消費(fèi)稅的調(diào)整，基本不會(huì)影響高收入人群的購(gòu)買決心。
相反，對(duì)于木質(zhì)一次性筷子和實(shí)木地板征收消費(fèi)稅，高收入者基于較強(qiáng)的消費(fèi)能力和對(duì)環(huán)保觀念的較高認(rèn)同，對(duì)這兩項(xiàng)產(chǎn)品征收消費(fèi)稅表現(xiàn)出了比中低收入群體更高的認(rèn)同度。
本次調(diào)查中，40%以上的高收入者認(rèn)為，還應(yīng)該對(duì)貴重的珠寶首飾、高消費(fèi)私人俱樂部會(huì)員卡等征收消費(fèi)稅。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出，本次政策改革未將豪宅、高檔家具、高級(jí)娛樂消費(fèi)列入其中是一大缺憾。
(文章來源：中國(guó)青年報(bào)，作者：成梅）
