傅后閩:
   海南文昌人,80年代初進入中新社香港分社,主要從事臺灣新聞采編工作。

  1999年"9.21大地震"期間專程赴臺灣震區(qū)采訪,著有《目擊臺灣大地震》等書。現任中國新聞社香港分社高級編輯。

  

 后閩自述:新聞生涯中的“實戰(zhàn)”感覺

  1999年9月30日,經過一個多小時的飛行,飛機在十點三十五分抵達香港赤(左魚右立)角新機場。八天的采訪行程告結束。

  這次臺灣發(fā)生本世紀末特大地震,消息傳來,中新社香港分社按照總社領導的指示,立即決定派梁玉驥、王順和我赴臺進行現場采訪。梁、王兩人地震當天(九月二十一日)下午七點之前已分別抵臺,我則在九月二十三日夜晚九點五十五分抵臺。由于梁、王兩人抵臺后第二天便直奔重災區(qū)臺中縣和南投縣采訪,因此,我抵臺后沒有與他倆會面(但其間多次電話聯系),而按照分社領導意見,留在臺北進行采訪,直到九月三十日離臺。

  這次前后八天的忙碌、緊張采訪,所見所聞,感受良深。災難現場的慘狀、救援人員的挖掘,四面八方的援助,場面感人,歷歷在目。

  這次采訪,對我來說,有如下方面的體會與感受:

  首先,這次采訪是一次"實戰(zhàn)"的機會與考驗。因為自從我進入分社以來十多年從事對臺新聞報道中,這次是親臨其境進行實地現場采訪報道,雖然一九九八年十二月初我曾應邀參加"香港新聞界訪問團"赴臺參觀、考察臺灣年底"三合一"選舉,但這次的任務卻與前次完全不一樣,整個報道要求做到快、準、真。因此,對我來說是一次難得的磨練機會。

  其次,雖然赴地震災區(qū)采訪存在一定程度的危險性,但臨行前劉北憲社長和李偉副總編語重心長的談話,卻使我深感這次赴臺身負的重任,因此,在整個采訪過程中,考慮個人生命安危反而少了。九月二十七日傍晚七點左右,臺北市發(fā)生一次余震,當時我正在飯店房間趕著寫稿,突然發(fā)現臺子旁邊的臺燈輕微搖動,這也可說是我生平第一次感受到地震。

  第三,同行之間相互支援很重要。這次赴臺采訪由于時間倉促,臨走時我平時積累的有關資料都來不及帶去。幸好到臺北后,我及時與相識的臺灣《工商時報》記者梁寶華聯系,并透過他的同事程玟、斐偉幫助,送給我一本臺灣各級機關"新聞聯系人員名冊",該書由臺灣"行政院新聞局"編印,內中有全島各重要機關和重要公司負責人的聯系電話,有了這本"名冊",給我的采訪工作帶來很大方便,使我能第一時間采訪或詢問臺灣電力公司、臺灣氣象局、臺北"故宮"、"交通部觀光局"、以及"財政部證券暨期貨管理委員會"等單位。另外,由于外出采訪繁忙,在中秋節(jié)連續(xù)三天假期即將結束,臺北股市將于九月二十七日重開之際,《工商時報》的斐偉主任還在二十六日傍晚給我傳真來一份"財政部"有關對股市重開采取相應措施的新聞稿,給我的報道提供了及時的資料。所以,我認為同行之間的協(xié)助、支持與幫忙是很重要的(聽說梁玉驥副總編這次不少圖片也是托《中國時報》幫忙而及時傳回港分社的)。臨離開臺灣前一晚,我特別打電話向梁寶華、程玟、斐偉三位道謝,并希望他們有機會多來香港采訪。

  第四,這次采訪期間,我共發(fā)稿二十五篇,其中包括綜述三篇、專訪四篇、快訊四篇等。采訪過程緊張,為了及時報道,除了外出實地采訪外,我還隨時注意臺灣三家電視臺直播的當地震災現場報道,以便爭取第一時間將情況向分社反映。為了寫綜述稿,有二、三個夜晚我寫到下半夜二點才入睡。另外,稿件在臺灣傳真回香港,飯店每傳真一張收費新臺幣一百五十元,但在街邊的"七 .十一"便利店一張收費才新臺幣一百元,為了節(jié)省這一開支,除頭一、二天在飯店傳真外,其后數天我都寧愿多跑七、八分鐘到"七十一"便利店傳真。整個采訪期間,我大約傳真五十張,這樣算下來,也就節(jié)省新臺幣二千五百元左右。