資料圖:著名主持人畢福劍。中新社發(fā) 張宇 攝
|
央視主持人畢福劍近日遭到一位觀眾投訴。對(duì)方稱(chēng)去年給畢福劍主持的《過(guò)年七天樂(lè)》提了點(diǎn)建議,被采納后畢福劍沒(méi)有給他任何報(bào)酬,甚至連感謝都沒(méi)有!斑@種行為不就是剽竊嗎?一位央視的主持人怎么可以做出這樣的事情來(lái)?”
觀眾:感覺(jué)很委屈
這位向記者投訴的觀眾自稱(chēng)“翔歌”,他之前在網(wǎng)上發(fā)帖,聲討畢福劍的剽竊行為!爱(dāng)時(shí)我看了好幾次他的《七天樂(lè)》,一開(kāi)始覺(jué)得很不錯(cuò),大家拿老畢來(lái)調(diào)侃,挺有意思的,但老這么搞就顯得黔驢技窮了!比ツ甏汗(jié),翔歌決定給畢福劍寫(xiě)信,讓他改改節(jié)目的形式!拔以谛爬镏苯痈嬖V他們,利用體育明星、奧運(yùn)冠軍、世界冠軍和文藝界明星的影響,聚集一起,走入和諧社區(qū),結(jié)合當(dāng)?shù)氐娜罕,搞趣味運(yùn)動(dòng)會(huì)!毕韪韪嬖V記者,他當(dāng)時(shí)還在信封上特地寫(xiě)上“畢福劍收”,“我當(dāng)時(shí)沒(méi)有保護(hù)自己的意識(shí),今年春節(jié)的《七天樂(lè)》,我一看,基本上全部采用了我的點(diǎn)子,但是節(jié)目組沒(méi)有提到我的名字,也沒(méi)有給我任何報(bào)酬。”
看到自己的點(diǎn)子被剽竊,翔歌覺(jué)得很委屈,“我當(dāng)時(shí)就想問(wèn)問(wèn)老畢,這是怎么回事?我最近在很多論壇上都發(fā)了帖,包括央視論壇,但是不管是《七天樂(lè)》欄目組,還是畢福劍本人,都沒(méi)有給我任何回音。”
畢福劍:讓他說(shuō)去吧
《七天樂(lè)》是畢福劍這兩年做出的節(jié)目,是一個(gè)系列,有“五一”七天樂(lè)、“十一”七天樂(lè)、“過(guò)年”七天樂(lè)……觀眾緣一直不錯(cuò)。這次冷不丁地遭遇“剽竊門(mén)”,畢福劍如何應(yīng)對(duì)?
昨天下午,記者電話聯(lián)系到畢福劍,他一聽(tīng)這事,立刻否認(rèn):“我從來(lái)沒(méi)有收到過(guò)這位觀眾的信件。這事根本不成立!北挥^眾指責(zé)為“剽竊”,畢福劍的語(yǔ)氣有點(diǎn)惱火,“《七天樂(lè)》這么大一個(gè)節(jié)目組,難道就靠某個(gè)觀眾的創(chuàng)意來(lái)支撐?這也太滑稽了吧?我們這個(gè)節(jié)目根本就沒(méi)有對(duì)外征集點(diǎn)子,都是策劃人員自己想到的。那位觀眾愛(ài)怎么說(shuō)就怎么說(shuō)去吧!
特約記者 王雪梅
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|