不管是張藝謀的《幸福時(shí)光》選秀在先，還是“超女”海選在后，打那以后，海選的旋風(fēng)便一刻沒(méi)有停止過(guò)：“好男兒”、“第一次心動(dòng)”、“大學(xué)生青春車�！�、“模范市民”、“英語(yǔ)夏令營(yíng)”、“美麗風(fēng)景”等海選五花八門。就在“紅樓夢(mèng)中人”硝煙未散的時(shí)候，張紀(jì)中的新版《西游記》“西游選秀”又將登場(chǎng)。雖然會(huì)出現(xiàn)什么樣的結(jié)果，目前還不得而知，但觀眾對(duì)此已感到視覺(jué)疲勞是不爭(zhēng)的事實(shí)，特別是如此瘋狂的選秀，將給成長(zhǎng)中的年輕人帶來(lái)怎樣的影響，也許是我們應(yīng)該靜心考量的問(wèn)題。為此，本報(bào)（中國(guó)消費(fèi)者報(bào)）記者采訪了對(duì)這一現(xiàn)象頗具見地的業(yè)界人士——
●影視海選又多一批“北漂”
劉澤宇 (中國(guó)盛唐影視藝術(shù)制作中心總經(jīng)理)：
前不久，某地方衛(wèi)視的一檔選秀節(jié)目，在觀眾的質(zhì)疑、主管機(jī)構(gòu)的整頓、選手的無(wú)奈與主辦單位的道歉中半路夭折，這個(gè)事件和近年其他風(fēng)頭奪人的選秀節(jié)目形成強(qiáng)烈反差，甚至讓我們懷疑，選秀經(jīng)濟(jì)遭遇了冬天。
選秀，真的娛樂(lè)大眾了嗎？未必！選秀，真的成為了一個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)嗎？似乎！選秀是娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的一支強(qiáng)心針嗎？未必！
在多媒體無(wú)限發(fā)達(dá)與迅速發(fā)展的今天，選秀，似乎為有明星夢(mèng)的年輕人提供了一個(gè)可以一夜成名的機(jī)會(huì)，但是，關(guān)于某參賽選手為了奪冠，家中耗費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)元的傳聞，讓我們又發(fā)現(xiàn)：原來(lái)選秀并不青睞“灰姑娘”。選秀不過(guò)是個(gè)嫌貧愛富的帽子戲法，從這個(gè)角度看，選秀節(jié)目早晚要因?yàn)榇蟊姷氖庥鲇^眾的拋棄。
更令我們擔(dān)憂的是，選秀節(jié)目正越來(lái)越低齡化，現(xiàn)在連還沒(méi)斷奶的孩子也跌跌撞撞地走上選秀的舞臺(tái)。我們不禁要想一想：這對(duì)于孩子們稚嫩的心靈，將會(huì)有怎樣一種引導(dǎo)作用，成為明星是一個(gè)妥當(dāng)并正確的價(jià)值觀與人生追求嗎？
作為娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)，各選秀節(jié)目的主辦方真的要認(rèn)真想想這個(gè)問(wèn)題了，選秀的確造就了不少老少咸宜的明星，但是這些明星的成長(zhǎng)卻成為另一個(gè)讓我們擔(dān)憂的問(wèn)題。僅看現(xiàn)象，選秀帶給社會(huì)的也可以說(shuō)弊多于利。選秀造就了一些明星，接著又拿毀滅他們來(lái)進(jìn)行所謂的娛樂(lè)大眾�？墒牵瑓s有意無(wú)意地給孩子們的眼睛和心靈帶了一些混亂的內(nèi)容與信息。我們或許是娛樂(lè)了，可是孩子們真的明白這娛樂(lè)背后的人心險(xiǎn)惡與世道滄桑嗎？
經(jīng)過(guò)選秀洗禮后的新偶像和新明星，也未必就星途坦蕩�！凹t樓夢(mèng)中人”落幕后，不過(guò)是造就了一批還在尋找演戲機(jī)會(huì)的“北漂”，或許等到電視劇開拍的時(shí)候他們已經(jīng)和原來(lái)夢(mèng)想的角色有了年齡和心理的巨大差距�？墒�，選秀已經(jīng)結(jié)束，而選手卻似乎還在夢(mèng)中不愿醒來(lái)。
我更喜歡看“感動(dòng)中國(guó)”，雖然形式上也很像人物選秀，但是，每一個(gè)故事每一個(gè)人物，帶給我們的是令人肅然起敬的感動(dòng)，是平凡人所創(chuàng)造的偉大。
所以，選秀不應(yīng)該成為一種經(jīng)濟(jì)，更不是一種消費(fèi)，因?yàn)�，選秀所消費(fèi)的代價(jià)是傾斜的價(jià)值觀念，滋生的是浮躁甚至是惡俗的人生態(tài)度，我們不是從選秀中消費(fèi)娛樂(lè)，而是選秀消費(fèi)了我們某種原本平衡的心態(tài)。通過(guò)選秀來(lái)賺錢，可以稱為高明，但絕對(duì)不能說(shuō)是高尚的。
●選秀扭曲了一些年輕人的心態(tài)
阿威(影視演員、中國(guó)明星乒乓球隊(duì)隊(duì)員)：
海選是社會(huì)的產(chǎn)物。有的社會(huì)產(chǎn)物對(duì)社會(huì)是有推動(dòng)力的，但是有的則屬于社會(huì)的畸形產(chǎn)物，海選，恰恰是這種畸形產(chǎn)物在文化界的突出表現(xiàn)。
第一、海選利用年輕人想一夜成名，利用某些行業(yè)急功近利的心態(tài)，以實(shí)現(xiàn)最短期的行為效益。這樣的做法，無(wú)論對(duì)哪一方來(lái)講都不是健康的事。第二、海選從某種意義上說(shuō)消磨了很多年輕人的斗志，他們因此不愿再努力、奮斗，不愿踏踏實(shí)實(shí)做好自己分內(nèi)的事，夢(mèng)想成為明星成了他們的精神支柱。第三、參賽選手的家長(zhǎng)在海選中也扭曲了心態(tài)，他們希望自己的孩子能夠迅速成為搖錢樹。于是，走后門、托人情在所難免。
由于海選的出發(fā)點(diǎn)有這樣或那樣的問(wèn)題，因此它的結(jié)果也不會(huì)好。重慶衛(wèi)視的海選和“紅樓夢(mèng)中人”海選就暴露了問(wèn)題，包括參賽選手、家長(zhǎng)、主辦單位等一系列的問(wèn)題。一句話，海選助長(zhǎng)了人們急功近利的不健康心態(tài)，做秀替代了做事、做人。
問(wèn)題是，無(wú)論參與海選的有多少人，可機(jī)會(huì)是有限的。讓無(wú)數(shù)人把所有的精力，包括很多家庭傾家蕩產(chǎn)為自己的孩子鋪路，以致采取不正當(dāng)?shù)氖侄胃?jìng)爭(zhēng)，這樣的結(jié)果怎么能不敗壞社會(huì)風(fēng)氣呢？
選秀的確讓有些人成了名，但同時(shí)也給人們留下話柄，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)到底是成功還是失敗，可能只有他們自己知道。一夜成名的人也只是一夜而已，再往下發(fā)展便相當(dāng)困難，而對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，他們可能是曇花一現(xiàn)，但對(duì)于一些參選選手來(lái)說(shuō)，那可能是近乎一輩子的賭注。這樣的得與失恐怕用金錢是無(wú)法衡量的，一些孩子為此失去了最好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，這是一件非�？杀氖虑�。
總而言之，我對(duì)海選是非常不贊成的，海選的確把很多年輕人的心態(tài)搞扭曲了。如果我的這番話能對(duì)有些人起到一些警示作用，給這種過(guò)濫的選秀現(xiàn)象潑一點(diǎn)冷水，我作為一個(gè)有道德、有責(zé)任心的演員是欣慰的。
●急功近利是海選的要害
顥然(影視導(dǎo)演)：
做得好的海選是有必要的，比如一些影視演員的海選，它可以彌補(bǔ)選演員的不足，但是如果只為炒作就沒(méi)有必要。一些德藝雙馨的人才已經(jīng)被選進(jìn)北京電影學(xué)院或中央戲劇學(xué)院這樣的藝術(shù)院校去學(xué)習(xí)，而且人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，大部分參加海選的選手比這些藝術(shù)院校的學(xué)生要差一大截。
參加海選的人對(duì)自己所抱的希望太高，每個(gè)人都想試一下，其結(jié)果是浪費(fèi)了太多時(shí)間和精力，還包括金錢的浪費(fèi)。實(shí)際上，海選只是過(guò)眼煙云，從主辦方來(lái)說(shuō)考慮更多的可能是娛樂(lè)大眾，但很多年輕人比較當(dāng)真，以為這種選擇就是別人對(duì)自己的一種認(rèn)可。這也正是比較可悲的地方。
通過(guò)如此之多的海選也可看出，現(xiàn)在很多的年輕人太過(guò)天真，他們把希望寄托在這種浮云一般的選秀上，其實(shí)他們?nèi)绻_實(shí)喜歡做演員，不如把精力用在報(bào)考藝術(shù)院校上更有用。因?yàn)闆](méi)有基礎(chǔ)的訓(xùn)練和培養(yǎng)，沒(méi)有綜合能力的支撐，即便在海選中嶄露頭角，也不會(huì)有太好的結(jié)果。
急功近利是當(dāng)下最致命的要害，很多人以為參加了選秀就可以萬(wàn)人矚目了，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)這也是宣傳的誤導(dǎo)�，F(xiàn)在人們記住的通過(guò)選秀成名的恐怕只有李宇春，而李宇春也只是超女的一個(gè)符號(hào)而已，以后無(wú)論以怎樣的方式進(jìn)行海選，人們都不會(huì)有多大興趣，也記不住海選中的勝出者。
一夜成名固然有吸引力，但這也是最可怕的，選秀的危害恰恰在于推崇一夜成名，這與我們提倡的勤奮努力是完全背離的。而且很多資質(zhì)很好的人未必去參加海選，這樣一來(lái)海選便失去了真正的意義，剩下的只有娛樂(lè)，其實(shí)這一點(diǎn)并不是人們想看到的。
首席記者 孟菁葦
相關(guān)報(bào)道
