糾纏達(dá)半年多的2006年“超女”冠軍尚雯婕與天娛的解約官司最終塵埃落定，昨天華誼音樂以尚雯婕新東家的身份，向媒體正式發(fā)布了“尚雯婕與天娛‘合約糾紛’達(dá)成和解華誼音樂全面接手其演藝工作”的公告。至于之前爆出的800萬天價解約金，尚雯婕的律師表示雙方最終的“成交價”遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這個數(shù)字。與兩者的高調(diào)和“勝者”姿態(tài)相比，天娛方面則低調(diào)地表示，對于這樣的結(jié)果非常滿意。
律師選秀合約欠公平
從去年年底開始，尚雯婕與天娛傳媒解除委托經(jīng)紀(jì)合約的消息就一直見諸于媒體，今年4月29日尚雯婕的代理律師周俊武向湖南省長沙市勞動仲裁部門申請仲裁，這一“解約糾紛”才正式浮出水面。6月19日，雙方代理律師在長沙市仲裁委員會進(jìn)行了第一次開庭審理，在庭審現(xiàn)場雙方堅(jiān)持各自的仲裁請求，調(diào)解未果，最后在仲裁庭的主持下雙方均顯示出了相當(dāng)誠意，表示有再次調(diào)解的可能。
雖然尚雯婕與天娛最終以“和解”告終，但是尚雯婕的律師昨天在網(wǎng)上聊天時，卻并沒有因?yàn)槭虑榻鉀Q而對此事件不了了之，他直指目前選秀比賽和公司對于選手的不公，而話題的矛頭自然就是指向天娛公司。周律師說：“作為律師個人而言，我倒希望這個案子最終能夠由仲裁機(jī)構(gòu)解決，天娛公司和尚雯婕之間這種合約是顯失公平的�！彼J(rèn)為，從法律角度來說，一個選秀節(jié)目、選秀公司，利用選秀舉辦方的優(yōu)勢地位，在比賽規(guī)則里面，限定選手必須要跟公司簽訂合約，如果不簽訂就取消比賽資格的做法有失公允，他認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)有法律的認(rèn)定，這樣的合同完全可以被裁定為“撤銷和無效”。
舊東家天娛與藝人合約受到法律保護(hù)
昨晚，天娛方面在接受記者采訪時表示，他們與尚雯婕之間的“解約”糾紛已經(jīng)告一段落，對于最終的結(jié)果，天娛方面給出了三個態(tài)度，似乎正是針對尚雯婕方面的“理直氣壯”：1、尚雯婕的事情已告一段落，我們對于最后雙方協(xié)商結(jié)果非常滿意。2、天娛與藝人所簽署的藝人合同是合法有效的，受法律保護(hù)。3、歡迎海內(nèi)外娛樂公司與我們共同打造旗下藝人，但如有任何侵犯公司合法利益的行為，我們將堅(jiān)決地采取法律手段維護(hù)合法權(quán)益。
新東家華誼
結(jié)束“雪藏”尚雯婕的經(jīng)紀(jì)人表示，合約解除后，尚雯婕今后會一樣配合參與湖南衛(wèi)視以及天娛傳媒的相關(guān)工作，并不存在“封殺”一說，事實(shí)上自從“超女”比賽結(jié)束后，尚雯婕就鮮少在湖南衛(wèi)視的節(jié)目上露面，即使在其他公開活動曝光的幾率也非常少，幾乎處于被天娛“雪藏”的境地。對此，尚雯婕的代表律師昨日在做客某網(wǎng)站時承認(rèn)，因?yàn)樯婿╂己吞鞀手g在音樂理念上有些沖突，而雙方因?yàn)橛泻霞s的矛盾存在，導(dǎo)致天娛公司在近半年多里一直沒有給尚雯婕提供比如制作唱片或者是找一些廣告代言的業(yè)務(wù)，所以尚雯婕出現(xiàn)在公眾的形象中會有被“雪藏”的感覺。不過，他強(qiáng)調(diào)這與港臺經(jīng)紀(jì)公司為了懲罰藝人所謂的“雪藏”存在著很大差別。
尚雯婕張靚穎不“對沖”
目前正在全國各地宣傳首張EP《夢之浮橋》的尚雯婕，通過華誼音樂就合約解決表達(dá)了自己的看法，她說：“這次順利解決的確讓人松了一口氣。要感謝湖南衛(wèi)視和‘超級女聲’品牌，感謝這一路上給予我?guī)椭娜�。我會更加積極努力地投入工作，希望能在將來有更好的發(fā)展，回報大家。”
此番尚雯婕加盟華誼音樂，與也是“超女”出身的張靚穎成為同門，對于華誼用簽約尚雯婕來制約張靚穎的說法，華誼音樂老總袁濤昨日在做客網(wǎng)站聊天時表示：“她們是兩種截然不同的藝人。張靚穎是一個天才型歌手，雯婕是一個有著獨(dú)特氣質(zhì)的藝人�！�
目前張靚穎即將在7月28日做一場個人音樂會，尚雯婕則將在簽約華誼后于10月份推出個人處女大碟。(記者魯文靜)
