(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
第九次,趙本山還是毫無懸念地獲得2007年春晚小品類評選一等獎。
從1990年初登上春節(jié)聯(lián)歡晚會一炮而紅,到成為春晚挽救收視尷尬的“救命稻草”,趙本山成為了當之無愧的“小品王”,并且逐漸成為春晚小品標桿,但電視小品卻正由盛而衰。
它昌盛于另一個傳統(tǒng)的語言類節(jié)目——相聲衰敗之時,長時間以來,小品是撐起中國式聯(lián)歡晚會最多數(shù)時間的重要枝干,它與春晚幾乎同時出現(xiàn)在中國觀眾的記憶中。現(xiàn)在,這個沒有歷史、沒有傳統(tǒng)、沒有門派,甚至沒有出身(之前僅僅是專業(yè)院校表演系學生的練習作業(yè))的舞臺形式,似乎正在步相聲的后塵。
是什么原因?qū)е滦∑分鹉攴ι瓶申,走向窮途?
趙本山,尷尬的九連“小品王”
春晚觀眾從期待小品,到期待趙本山,一方面說明趙本山已經(jīng)完成從一個東北小品演員到全國“小品王”的轉(zhuǎn)變,另一方面也揭示了小品的整體沒落
★ 本刊記者/孫冉
春晚觀眾對于趙本山的感情比較復雜。這差不多可以用范偉在小品《功夫》中的那句話概括——“拐一年,搖一年,緣分呀;吃一塹,長一智,謝謝了”。
隨著陳佩斯的引退、趙麗蓉的謝世以及黃宏持續(xù)地找不到北,春晚逐漸成了趙本山一個人的春晚。
1999年,對于春晚觀眾和趙本山來說,都值得一說。那一年,他的《昨天、今天、明天》鶴立雞群,贏得滿堂彩,自此人們開始對他充滿期待;趙本山仿佛也找到了春晚觀眾的笑點,此后連續(xù)九年獲得“小品王”桂冠。
后來的《賣拐》,趙本山搖身一變開始“大忽悠”。到了2005年的《功夫》,觀眾再也受不了趙氏小品的如此娛樂方式。那一年,《功夫》贏得的喝彩是在于范偉的智商真的提高了,其中出色的橋段皆出自這個久騙成師的廚師之口?稍讷@獎后,趙本山卻自信地說,我覺得觀眾還是期待被忽悠的結(jié)局。
從那一刻,趙本山其實已經(jīng)離我們遠去。
到了2007年,《策劃》的蟬聯(lián),已經(jīng)不是一個小品的出彩,而更多只是趙本山(還有宋丹丹)表演出色。
《策劃》只因演員好
2007年春晚,和往年一樣,過了11點,電視機前的一家老小開始有些意興闌珊,堅持的理由只是——趙本山的小品要開始了。觀眾超乎熱情的掌聲把老趙送上了臺,沒抖任何包袱已經(jīng)被喝了彩,這對于演員來說不知是喜是憂。
《策劃》是趙本山進入春晚劇組有史以來最晚的一次。回想1994年春晚,因為沒趕及同樣階段的終審,他帶著成型的小品無奈回了沈陽。間隔數(shù)年,待遇已不可同日而語。
趙本山啟用新人編劇徐天超操刀劇本,他因?qū)懴矂⌒∑帆@獎而被趙關(guān)注,由此從媒體轉(zhuǎn)行到趙本山旗下的“劉老根大舞臺”擔任編劇。徐天超坦言,趙本山在創(chuàng)作過程中占據(jù)主導,他只是參與創(chuàng)作,把趙本山的想法和自己的想法嫁接成劇本。
一直到大年三十,兩人來回磨了26稿。僅3頁多的內(nèi)容每次都要大改。徐天超說,“趙本山每次排練,即興說的臺詞都不一樣,我得先迅速記錄下來,到了晚上我們再進一步討論,哪些臺詞保留、哪些臺詞放棄!
徐天超對記者表示,今年的小品和往年不太一樣,以前可能游戲狀態(tài)更強烈,而這次是對故事的回歸。據(jù)說趙本山在創(chuàng)作初期就表示了要體現(xiàn)小品最本質(zhì)一面的想法。雖然小品1月初才開始創(chuàng)作,但趙本山很早就明確了要做“公雞下蛋”這件事,借以諷刺娛樂圈的炒作現(xiàn)象。然而觀眾的回饋卻相反,一位追趙本山小品多年的粉絲激動地告訴記者:“‘公雞下蛋’太不貼近實際了,以往的小品很實在,表演很自然,語言很幽默,包袱抖得也很自然很搞笑,這次好像是特意讓觀眾樂的意思,很假,也不實際!”
中國喜劇美學研究會會長陳孝英的評價是:《策劃》有些粗制濫造,觀眾已經(jīng)不是在看故事,而是在看趙宋兩人的表演。
自1990年開始,對趙本山的批評就一直沒斷,學界一直揪住他作品雅和俗的問題不放,而今年又一次從觀眾中爆發(fā)出對他的作品的爭論。
[1] [2] [3] [下一頁]