放音樂的地方很多，付版稅的太少了；版稅的標準太低了；寫歌掉了不少頭發(fā)，希望有回報……音樂人高曉松、葉蓓、周華健等抱怨版權費回收太難�！罢嬉魳� 向前走”——2009東方風云榜中國原創(chuàng)流行音樂論壇前天在上海舉行，專程從美國趕回來參加論壇的歌手高曉松就音樂人版權費難收的問題當場發(fā)起牢騷，得到眾多音樂人認同。

　　他表示，這次回國收到兩份版稅：麥當勞、星巴克的版稅共5.8萬多元，同時，第一次收到了卡拉OK的版稅1700元人民幣�！胞湲攧谶@些地方不放音樂也一樣賣東西，但是人家還是付版稅，但是卡拉OK不放音樂的話，這個屋子可能就沒用了，但是他只付了1700元。”高曉松說，只有少部分播放音樂的場所在付作者版稅，大部分根本沒有這個意識去付版稅。

　　與會的臺灣歌手周華健也就版權費發(fā)表看點：“希望有力人士幫忙一下。因為我花心思寫完一首歌，掉了很多頭發(fā)，所以希望有回報�！�

　　歌手葉蓓隨即表示，她唱歌十多年來只收過一次版稅——5000多元。

　　音樂人朱德榮昨天接受記者采訪時特別指出，內地的音樂人在版權費收入上和港臺音樂人相差甚遠，同等級別的詞曲作家的版權收入相差20倍以上。他創(chuàng)作的歌曲《九月九的酒》，一年收到的版權費只有幾千元。

　　此前，作曲家谷建芬也批評了目前歌壇不重版權的問題�！皣�外都是按照每分鐘來計算版權費給原作者，歐洲國家是每分鐘160元，最高的是日本，達每分鐘960元，而我們這邊協(xié)商的結果卻是每分鐘3毛錢。”

　　律師說法

　　音樂使用情況難掌握

　　北京市金誠同達律師事務所著作權法專業(yè)律師王軍昨日介紹，音樂作品本身易傳播、易獲取的特點非常突出，音樂作品權利人很難及時掌握音樂作品的使用情況，并對之進行有效的監(jiān)督和控制。

　　協(xié)會解析

　　版權費標準有空當

　　中國音像著作權集體管理協(xié)會負責人馬繼超告訴記者，目前最大量播放音樂的就是電臺、電視臺，但是目前廣播、電視所應付的版權費的標準，還沒有最后制定出來。

　　“這種情況下也使得有些人有了不付費的借口�！瘪R繼超說。

　　中國音樂著作權協(xié)會總干事屈景明昨日表示，音著協(xié)為規(guī)范版權費努力了很多年，但現(xiàn)在該付的沒有付，使用者應自覺付版稅。記者壽鵬寰