因紫金長河餐飲公司等17家單位未經授權,擅自使用《瀏陽河》《濤聲依舊》《晚秋》等歌曲,為此,中國音像著作權協(xié)會將17家單位訴至法院。10月25日,北京市海淀區(qū)人民法院受理了這17起侵犯著作權糾紛案。
原告訴稱,原告是經國家版權局正式批準成立(國權【2005】30號文)的我國唯一的音像著作權集體管理組織,依法對音像節(jié)目的著作權以及與著作權有關的權利實施集體管理。
2008年原告與權利人簽署了《音像著作權授權合同》,原告以信托的方式獲得了音樂電視作品《瀏陽河》《濤聲依舊》《晚秋》《心雨》《真的用心良苦》《為什么相愛的人不能在一起》《我不后悔》《自由飛翔》《沒有什么不可以》《好好過吧》《哭泣的百合花》《酸酸甜甜就是我》《懂你》《讓你的天空最美》《那一年》《兩天》《我的秋天》《2002年的第一場雪》《草原之夜》《祝酒歌》《敖包相會》《吐魯番的葡萄熟了》《花兒為什么這樣紅》《駝鈴》《喀什噶爾胡楊》《美麗的草原我的家》《其實我很在乎你》《Yesterday》《當雪花愛上梅花》《你是我的玫瑰花》《兩只蝴蝶》《杯水情歌》《家在東北》《遇見你》《小眼睛的姑娘》《我們的初戀》《我要唱》《幸福誓言》《笑容》《突圍》《愛走遠》《飛吧美麗的蝴蝶》《給我的摯友火天》《走開》《愛了就愛了》《不想騙自己》《里約熱內盧》《飛船》《月亮可以代表我心》《那一天》共50首作品的放映權、出租權、廣播權、復制權。17家被告分別在其營業(yè)場所所提供的點唱機中完整地收錄了原告享有權利的上述音樂作品。
原告認為,著作權人享有的放映權、復制權依法受到保護。被告作為KTV行業(yè)的經營者其經營方式是依靠向公眾提供音像節(jié)目的娛樂來吸引消費獲得盈利,其生存的第一要素就是要有音像節(jié)目供其使用,因此,向權利人付費是其法定的義務。且國家版權局2006年第一號公告,早就明確告知KTV行業(yè)向權利人交付著作權使用費的行業(yè)標準和時間,被告作為該行業(yè)的經營者,理應知曉。原告也向被告發(fā)出“警告函”敦促其履行義務,但是,被告一直置之不理。
原告認為17家被告侵犯了涉案音樂電視作品的復制權、放映權,給權利人造成嚴重經濟損失,故依據《著作權法》提起訴訟,要求法院判令17被告立即停止侵權,刪除侵權作品,分別賠償經濟損失20萬元并承擔訴訟費。
目前,此案正在審理中。 (肖寧)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋