今天的新聞，明天就會扔進垃圾桶。”當知道自己在臺灣綜藝節(jié)目《紅色風暴》中的言語犯了內(nèi)地網(wǎng)民的眾怒時，孟廣美原本這么以為。但事情顯然沒有這么容易平息，從8月31日《紅色風暴》播出到今天已經(jīng)快一個星期了，孟廣美的話不但還沒被扔進““垃圾桶”，反而引發(fā)了越來越多網(wǎng)民的憤慨。
孟廣美極力為己辯解
孟廣美昨天以受害者的形象出現(xiàn)在某門戶網(wǎng)站的視頻上。“我覺得很受傷害，一整天都沒有辦法專心工作�！泵蠌V美說，網(wǎng)民對她的“惡意中傷”已經(jīng)使她失去了一份通告，“那個始作俑者現(xiàn)在該滿意了吧”。
在這段視頻中，孟廣美情緒激動地為自己在《紅色風暴》中所說隨后又被網(wǎng)民“曲解”的話作辯解，其中包括“內(nèi)地人不知道什么叫‘洗手間’”，“在中央電視臺主持節(jié)目拿不到錢”以及嘲笑“過氣藝人”等等。她對著鏡頭激動得嘴唇顫抖：“我是一個直話直說的人，所以請你們不要利用我的語病或一個大部分人看不到的節(jié)目來攻擊我�！钡�，她卻似乎“忘”了對一些看到這個節(jié)目的人對她提出的關(guān)鍵質(zhì)疑作出解釋，例如她說自己在內(nèi)地上廁所時看到的“上百個白花花的屁股”。
網(wǎng)民反感她的“無知”
在某網(wǎng)站進行的一項有關(guān)此事的調(diào)查中，有51.61%的網(wǎng)民認為“原來對她印象蠻好的，但這次我鄙視她”，另有48.39%的網(wǎng)民認為她“無知，活該挨網(wǎng)友‘板磚’”。
“你們愛中國，我也愛中國�！泵蠌V美說。但從內(nèi)地網(wǎng)民的反應看，他們?nèi)缃駥γ蠌V美的不滿已經(jīng)從一開始斥責她“不愛國”變成了反感她的“無知卻自以為是”。一位名為lemc2001的網(wǎng)民分析，孟廣美在《紅色風暴》中所舉的一些有關(guān)內(nèi)地的例子，有些應是她親眼所見，有些卻顯然是道聽途說，此外，孟廣美對于南京大屠殺“只是一個歷史事件，不應成為中日對立基礎(chǔ)”的認識，顯然也是建立在并不深刻了解這段歷史的基礎(chǔ)之上。
“直話直說”就沒錯嗎
孟廣美認為自己是一個“直話直說”的人，但“直話直說”就一定沒錯嗎？一位資深媒體從業(yè)人員認為：“孟廣美這些年來一直在鳳凰衛(wèi)視的談話節(jié)目做嘉賓，應該知道一個人在私人場合‘直話直說’和在電視上‘直話直說’是有很大區(qū)別的。作為一個公眾人物，她必須考慮自己說話的影響�！痹撁襟w人表示，且不說孟廣美在《紅色風暴》中舉的一些有關(guān)內(nèi)地的例子確有將事實夸大或“演義”的可能，即使她說的全是真的，也應考慮到這些話有可能以偏概全。
孟廣美為何惹眾怒
外因：臺灣綜藝節(jié)目害了她
在臺灣綜藝節(jié)目中，主持人和嘉賓在臺上七嘴八舌地“嚼嘴皮子”已經(jīng)成了一個傳統(tǒng)。在這個“放松”的過程中，不少原本為人或說話很謹慎的明星都曾說出過足以刊登在第二天報紙頭版頭條的“猛料”。從某種程度上說，這次是臺灣綜藝節(jié)目害了孟廣美。
內(nèi)因：不懂“危機公關(guān)”
雖說有外因作祟，但孟廣美在臺灣和內(nèi)地都工作多年，卻竟然一點都沒有意識到兩地媒體文化的差異可能帶來的危機，只能讓人感嘆這個女人實在有點“天真”。除了無知之外，事后她在某門戶網(wǎng)站上為自己辯解的“激情演說”也同樣證明了她“危機公關(guān)”意識的缺乏。假如她能立即道個歉，事情可能早已經(jīng)平息了。但是，孟廣美最終卻用一句惡狠狠的“我要追究始作俑者的責任”，將少數(shù)人對她的難得的同情都化成了厭惡。
來源:羊城晚報 作者:李麗
