8月7日，供職于央視的著名評(píng)論員鄭根嶺(中央電視臺(tái)新聞?lì)l道評(píng)價(jià)調(diào)研組負(fù)責(zé)人)在《中國(guó)青年報(bào)》上發(fā)表評(píng)論文章：《一個(gè)央視人的抱怨：網(wǎng)絡(luò)為何總妖魔化我們》。
最近，中央電視臺(tái)可謂是非不斷�！锻皇赘琛繁慌谵Z，《藝術(shù)人生》被揶揄，幾個(gè)著名主持人都無(wú)法幸免。李詠朱軍一幫名嘴不用說(shuō)了，阿丘被傳包養(yǎng)女大學(xué)生，新聞主播海霞更是惹了眾怒，網(wǎng)友指責(zé)她在報(bào)道水災(zāi)時(shí)面帶微笑，稱(chēng)群眾們的心情像“過(guò)年”。
鄭根嶺對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的“砸罵”給予了回應(yīng)，他表示，央視樹(shù)大招風(fēng)，才會(huì)成為被“妖魔化”的對(duì)象。海霞“解說(shuō)門(mén)”事件和央視清理臨時(shí)工風(fēng)波，就是兩個(gè)突出的例子。
鄭根嶺在文中寫(xiě)道：“就拿海霞解說(shuō)門(mén)事件來(lái)說(shuō)吧。我認(rèn)真看了幾遍那段直播錄像，先是現(xiàn)場(chǎng)記者說(shuō)：‘從2003年之后，淮河經(jīng)過(guò)整治，沒(méi)發(fā)生過(guò)大的洪水，王家壩沒(méi)有開(kāi)閘。這次放水之后呢，周?chē)娜罕姼杏X(jué)有點(diǎn)兒像過(guò)年一樣，都到這兒來(lái)看一下放閘的情況�！Ｏ冀又鴨�(wèn)：‘堤壩老百姓像過(guò)年似地看開(kāi)閘放水情況，他們心情有一個(gè)巨大變化，是這樣嗎？’明眼人一聽(tīng)而知海霞是對(duì)記者的說(shuō)法表示懷疑，兼帶有提醒記者糾正‘像過(guò)年’的判斷，可記者并未意會(huì)到，反而又吐出了兩個(gè)字‘是的’。這次分洪被淹沒(méi)的地方本來(lái)就是蓄洪區(qū)，平時(shí)只是種了些莊稼，政府已經(jīng)承諾高價(jià)補(bǔ)償，因此他們面對(duì)開(kāi)閘分洪，并沒(méi)有像對(duì)海霞興師問(wèn)罪的網(wǎng)友那樣傷感。”
鄭根嶺還反駁了由于受到北京電視臺(tái)“紙餡包子”事件的影響，央視正在清理臨時(shí)人員這一消息。他透露，央視清理臨時(shí)用工，早在“紙餡包子”事件發(fā)生之前就已大張旗鼓地進(jìn)行了，其直接原因就是將于2008年1月1日起施行的《勞動(dòng)合同法》，要求規(guī)范用工行為。鑒于個(gè)別部門(mén)的不規(guī)范用工，央視才痛下決心清理臨時(shí)人員。不想事有湊巧，正好趕上了“紙餡包子”假新聞曝光。
對(duì)于大家關(guān)注的央視員工收入，鄭根嶺稱(chēng)，激烈競(jìng)爭(zhēng)之下，央視絕非“老大”，這也是近年來(lái)央視人才流失日趨嚴(yán)重的一個(gè)原因。(中青)
