“那篇報(bào)道一出，我這幾天損失了幾千萬(wàn)，對(duì)我個(gè)人以及公司的信譽(yù)和形象造成了非常嚴(yán)重的后果。我必須進(jìn)行答辯和反擊，恢復(fù)我的信用和形象�！弊蛱熘形纾�中華衛(wèi)星電視集團(tuán)股份有限公司董事局主席黃阿原主動(dòng)聯(lián)系本報(bào)并趕到本報(bào)編輯部，以書(shū)面形式發(fā)表聲明，對(duì)此前某媒體報(bào)道其涉嫌騙取一女華僑1500萬(wàn)元已被舉報(bào)到公安機(jī)關(guān)之事進(jìn)行解釋。提及此事，資深媒體人黃阿原用詞雖然克制，但態(tài)度非常明確：“宿女士參股中華衛(wèi)視的事情完全是購(gòu)股合同糾紛，不存在‘詐騙’問(wèn)題。我將采取法律手段對(duì)該報(bào)紙和宿女士提起訴訟�！�

　　帶著證據(jù)緊急回京“正名”

　　黃阿原前天剛從美國(guó)趕回北京，“我小兒子在那邊動(dòng)手術(shù)，我飛過(guò)去照顧，沒(méi)想到在這個(gè)期間會(huì)出這樣的事情。我是北京晚報(bào)20多年的老讀者了，在這種情況下，我只信任你們，相信你們能客觀報(bào)道，恢復(fù)事實(shí)本來(lái)面目�！币荒樈箲]的黃阿原昨天趕到本報(bào)編輯部，向本報(bào)記者出示了他1月3日剛剛擬好的鄭重聲明和一套為公司和自己“正名”的證據(jù)。記者周明杰

　　黃阿原介紹說(shuō)，這些證據(jù)包括經(jīng)過(guò)公證的中華衛(wèi)視股份公司香港的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、香港特區(qū)政府衛(wèi)星牌照證書(shū)、中華衛(wèi)視股份分配申報(bào)表、中華衛(wèi)視北京公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、與宿女士簽訂的轉(zhuǎn)讓股份合同、公司注冊(cè)資本為1億港幣的股東結(jié)構(gòu)證明以及中華衛(wèi)視公司資產(chǎn)達(dá)到16億的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)�！澳瞧�不實(shí)報(bào)道中不是說(shuō)中華衛(wèi)視是個(gè)空殼嗎，我不想攻擊他們，我拿事實(shí)說(shuō)話�！�

　　這份有黃阿原親筆簽名、蓋有中華衛(wèi)星電視集團(tuán)股份有限公司公章的“鄭重聲明”主要有3個(gè)方面內(nèi)容，就內(nèi)容來(lái)說(shuō)主要是針對(duì)之前報(bào)道中對(duì)他質(zhì)疑的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行說(shuō)明。

　　對(duì)報(bào)道中質(zhì)疑問(wèn)題的三點(diǎn)說(shuō)明

　　黃阿原聲明說(shuō)，中華衛(wèi)視注冊(cè)在香港，商業(yè)登記證于2009年3月20日由香港特別行政區(qū)政府商業(yè)登記局批準(zhǔn)成立，2009年10月29日衛(wèi)星牌照由香港特別行政區(qū)政府廣播事務(wù)管理局批準(zhǔn)發(fā)證。

　　“這期間，香港特區(qū)政府對(duì)批準(zhǔn)中華衛(wèi)視牌照公開(kāi)在香港特區(qū)政府公報(bào)刊登，不存在虛假中華衛(wèi)視的說(shuō)法，中華衛(wèi)視是一個(gè)合法電視臺(tái)。當(dāng)然，我們不是由廣電總局批準(zhǔn)的，內(nèi)地的電視臺(tái)是不對(duì)民營(yíng)企業(yè)、個(gè)人開(kāi)放的，這是常識(shí)。我們是香港的一家電視臺(tái)，不可能在廣電總局申請(qǐng)牌照。”

　　關(guān)于與宿女士的糾紛，黃阿原告訴記者，這位女士在沈陽(yáng)經(jīng)營(yíng)加油站，經(jīng)朋友介紹找到他并希望參股中華衛(wèi)視的。2009年6月27日，雙方簽訂了宿女士購(gòu)買(mǎi)中華衛(wèi)視15%股權(quán)的合同，合同約定，宿女士先支付1500萬(wàn)元定金，7月30日后再支付尾款1500萬(wàn)元，一同前往香港律師樓辦理轉(zhuǎn)股手續(xù)。

　　黃阿原回憶當(dāng)時(shí)的交涉過(guò)程：“當(dāng)時(shí)，她還要求擔(dān)任電視臺(tái)的臺(tái)長(zhǎng)，我跟她講這個(gè)不可能，因?yàn)楣�司肯定要到海外融資，如果管理團(tuán)隊(duì)不是電視專業(yè)人士，臺(tái)長(zhǎng)不是電視圈里的知名管理者，是不可能吸引到投資者的�！�2009年7月30日后，宿女士的手機(jī)就關(guān)機(jī)，找不到人。過(guò)了一個(gè)多月，宿女士又突然出現(xiàn)，用各種理由不支付尾款，并要求退款，還要求中華衛(wèi)視賠償幾百萬(wàn)元。

　　“沒(méi)有按照合同辦事，是她違約在先，我們中華衛(wèi)視的股東當(dāng)然不同意賠償，我們多次通過(guò)雙方律師談判，甚至提出可以解除合同，中華衛(wèi)視同意將她支付的定金1500萬(wàn)元退款給她，不再追究她的違約責(zé)任，但她卻一直說(shuō)我是名人，賠幾百萬(wàn)應(yīng)該是小錢(qián)，不賠的話要搞得我身敗名裂�！睂�(duì)于宿女士的這種做法，黃阿原非常氣憤�！八�隱瞞購(gòu)股合同的事實(shí)，對(duì)我進(jìn)行不實(shí)指控，還造假事實(shí)進(jìn)行誹謗人身攻擊，已經(jīng)對(duì)我和中華衛(wèi)視造成了無(wú)限的傷害。我已經(jīng)委托律師給她發(fā)了律師函，將會(huì)追究她和刊發(fā)該報(bào)道媒體的法律責(zé)任。”

　　根據(jù)此前該媒體報(bào)道，此事已經(jīng)由北京警方立案。對(duì)此，黃阿原表示，北京市公安局經(jīng)偵處確實(shí)曾經(jīng)給他的助理小陳打過(guò)電話了解情況，并未立案。他在上個(gè)月已經(jīng)將所有證據(jù)提交給了北京警方，“中華衛(wèi)視按香港法律由香港的會(huì)計(jì)、審計(jì)事務(wù)所做賬，不存在假賬問(wèn)題；中華衛(wèi)視法律手續(xù)百分百齊全�！�

　　鏈接

　　此前，北京某媒體報(bào)道，一位女華僑舉報(bào)說(shuō)，黃阿原在北京偽造了一個(gè)境外電視媒體“中華衛(wèi)視”，打著中華的名義，從事違法犯罪活動(dòng)。這位女士在報(bào)道中指控，“黃阿原利用沒(méi)有任何資產(chǎn)的境外騙子公司，與我簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，騙走人民幣1500萬(wàn)元，他的行為完全就是合同詐騙�！�

　　該媒體記者稱采訪過(guò)國(guó)家廣播電視總局國(guó)際合作司港澳臺(tái)處，工作人員稱，并沒(méi)有批過(guò)“中華衛(wèi)視”電視臺(tái)，“中華衛(wèi)視”是不合法的電視臺(tái)。